Quantcast
Channel: ΟΜΑΔΑ ΕΨΙΛΟΝ
Viewing all 2281 articles
Browse latest View live

ΑΠΟΛΛΩΝ ΘΕΟΣ, Ο ΕΝ ΚΑΙ Ο ΑΝΑΞ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ.

$
0
0


Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΣ, ΚΑΙ ΗΓΕΤΗΣ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΩΝ ΘΕΩΝ,
Ο ΕΡΑΣΤΗΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΩΝ Ο ΑΝΑΞ ΗΕΛΙΟΣ ΗΜΩΝ,
ΕΚ ΤΟΥ ΥΠΕΡΙΩΝΟΣ ΛΥΚΕΙΟΥ ΚΥΝΟΣ,
ΕΚ ΤΟΥ ΔΕΛΦΙΝΙΟΥ ΠΑΝΟΣ.

Ο ΗΕΛΙΟΣ ΦΟΙΒΟΣ ΦΩΤΕΙΝΟΣ, Ο ΜΕΓΑΣ ΕΡΑΣΤΗΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΩΝ Ο ΜΟΥΣΑΓΕΤΗΣ ΤΩΝ ΕΝΝΕΑ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΘΕΑΣ ΜΝΗΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΝΕΑ ΜΟΥΣΩΝ,
Ο ΙΔΡΥΤΗΣ ΤΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΑΡΧΕΓΟΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΛΗΘΙΝΩΝ.
Ο ΑΙΩΝΙΟΣ ΝΕΑΝΙΣ ΕΦΗΒΟΣ Ο ΕΚΑΕΡΓΟΣ Ο ΕΚΑΤΗΒΟΛΟΣ Ο ΑΡΓΥΡΟΤΟΞΟΣ Ο ΤΟΞΟΒΕΛΕΜΝΟΣ, Ο ΧΡΥΣΟΚΑΡΗΝΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΘΕΟΣ.

Ο ΟΛΥΜΠΙΟΣ ΦΟΙΒΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΑΝΑΞ, ΕΝΤΟΛΗΝ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙΝ ΕΡΓΟΝ ΟΥΡΑΝΙΟΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΦΑΙΡΑ=[ΔΗ ΜΗΤΕΡΑ-ΓΑΙΑ-ΡΕΑ-ΓΑ]..
[ΑΡΤΙ ΑΦΙΧΘΕΙ]!!!

Ο ΘΕΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΟΔΗΓΕΙ ΤΑΣ ΚΑΘΑΡΑΣ ΦΗΜΑΣ ΧΡΗΣΜΟΥΣ ΤΕ ΑΝΑΦΑΙΝΩΝ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΥΣΤΑΣ, ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΥ ΦΩΤΟΣ.

ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΠΗΡΑΝ ΦΩΤΙΑ... ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΑΦΥΠΝΙΖΕΤΑΙ.. ΙΝΑ ΔΕΚΤΕΙ ΤΟ ΟΛΥΜΠΙΟΝ ΠΑΝΘΕΟΝ ΤΩΝ ΑΘΑΝΑΤΩΝ ΠΥΡΙΝΩΝ ΟΝΤΩΝ Ο ΕΝ ΚΑΙ Ο ΟΝ

ΕΡΡΩΣΘΕ ΑΦΥΠΝΙΣΘΕΝΤΕΣ,ΚΑΙ ΗΜΙΑΦΥΠΝΙΣΘΕΝΤΕΣ, Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ.


Τελεσίγραφο του Β.Πούτιν στην οικογένεια Rothschild: «Θα νιώσετε το αληθινό νόημα του πόνου»

$
0
0

«Αυστηρό μήνυμα» απέστειλε ο Ρώσος πρόεδρος Β.Πούτιν στην οικογένεια που ελέγχει την νέα τάξη πραγμάτων και φιλοδοξεί να ελέγξει και τον πλανήτη , πως ότι κάνουν θα το μετανιώσουν …πολύ πικρά.
Ισραήλ,  Παλαιστίνη, Ρωσία,  Ουκρανία,  Τουρκία,  Ιράκ,  Συρία,  Ιράν,  Λιβύη,  Βόρεια Κορέα, αποτελούν προς το παρόν τις χώρες-στόχους όπου υπάρχει  αναβρασμός, πόλεμοι και διαμάχες οι οποίες τείνουν να εξέλθουν τον ορίων και προκαλέσουν περιφερειακές συγκρούσεις και παγκόσμιο σύρραξη.


Επίσης η προσπάθεια της διείσδυσης Ισλαμιστών ριζοσπαστών στην Ευρώπη  σύντομα θα οδηγήσει σε πόλεμο εντός των ευρωπαϊκών συνόρων με ανεξέλεγκτες διαστάσεις.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτοί  οι οποίοι φοβούνται μια τέτοια περίπτωση, στην πραγματικότητα πολλοί ειδικοί στέκονται στον σχεδιασμό αυτών των «συγκρούσεων» από ξένα κέντρα .
Όπως αναφέρουν πολλοί ειδικοί όλοι οι πόλεμοι είναι το αποτέλεσμα  «οικονομικών πολέμων».
«Αν οι γιοι μου δεν ήθελαν πολέμους, δεν θα υπήρχε κανένας» , είχε δηλώσει κάποτε η μητέρα ενός  εκ των ιδρυτών των σημερινών «παγκόσμιων ηγετών» ,  Gutle Schnaper Rothschild τον 18ο αιώνα  και ουσιαστικά είχε πει  την ωμή αλήθεια .
Σήμερα έχουμε σχεδόν όλες τις μεγάλες χώρες του κόσμου σε πτώχευση και στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Αν επικαλεστούμε  την ιστορία, θα δούμε ότι πριν από έναν  παγκόσμιο πόλεμο  σίγουρα προηγείται η οικονομική κατάρρευση.
Είναι το στήριγμα για την άρχουσα τάξη να χρησιμοποιεί τον πόλεμο για να «κάνει τις βρώμικες δουλειές της» με τα νομίσματα τα οποία κάθε  30-40 χρόνια πρέπει να ανανεώνονται .
Ο Ρώσος ηγέτης μιλώντας στο συνέδριο της λέσχης Valdai στο Σότσι, μόλις πριν από λίγο διάστημα απευθύνθηκε  στις δυτικές ελίτ και ειδικά στην οικογένεια  Rothschild :
«Η Ρωσία θα παίξει πλέον «παιχνίδια» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και θα συμμετάσχει σε μυστικές διαπραγματεύσεις στο «πίσω δωμάτιο» … Η χώρα μου  είναι έτοιμη για σοβαρές συμφωνίες, αλλά μόνο αν αυτές  οι συμφωνίες αφορούν την συλλογική ασφάλεια …Όλα όμως τα συστήματα της παγκόσμιας συλλογικής ασφάλειας βρίσκονται σε διάλυση .
Δεν υπάρχουν πλέον οποιεσδήποτε διεθνείς εγγυήσεις ασφάλειας για όλες τις χώρες σε όλα τα επίπεδα και ο υπεύθυνος για την καταστροφή της παγκόσμιας συλλογικής ασφάλειας είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής …και κανένας άλλος.
… Οι οικοδόμοι της Νέας Τάξης Πραγμάτων έχουν αποτύχει προσπαθώντας να χτίσουν  ένα κάστρο στην άμμο … Η Ρωσία τάσσεται υπέρ μιας συντηρητικής προσέγγισης στην εισαγωγή καινοτομιών στις κοινωνικές τάξεις, αλλά δεν είναι σε αντίθεση με την έρευνα και τη συζήτηση αυτών των καινοτομιών, για να δούμε πως θα εισάγουμε  κάποιες από αυτές …
… Η χώρα μου  δεν έχει καμία πρόθεση οικοδόμησης καμία παγκόσμιας  αυτοκρατορίας αλλά δεν θα πάει «για ψάρεμα στα θολά νερά»  που δημιουργούν οι ΗΠΑ  διευρύνοντας συνεχώς την «αυτοκρατορία του χάους …
… ενώ οι προκλήσεις κατά της χώρας μου βρίσκονται σε εξέλιξη ήδη σε μια τεράστια περιοχή … η Ρωσία δεν θα επιχειρήσει να διαμορφώσει τον κόσμο διότι ο καθένας έχει την δική του εικόνα, αλλά δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να διαμορφώσει στην κάθε χώρα την δική του «εικόνα» .
Η χώρα μου δεν θα αυτό-απομονωθεί στον εαυτό της μακριά από τον κόσμο και όποιος επιχειρήσει να το πράξει θα αποκομίσει μια μεγάλη παγκόσμια δίνη.
Επίσης η Ρωσία  είναι πρόθυμη να λειτουργήσει ως σωτήρας του κόσμου, όπως η ίδια έχει πράξει στο παρελθόν …
… Η Ρωσία δεν επιθυμεί να εξαπλωθεί το χάος , δεν θέλει πόλεμο,  αλλά δεν έχει καμία πρόθεση να ξεκινήσει κάποιον.
Ωστόσο, σήμερα βλέπουμε ότι το ξέσπασμα ενός παγκόσμιου πολέμου είναι σχεδόν αναπόφευκτο, και  προετοιμαζόμαστε   για αυτό από το  Α και συνεχίζουμε . Η Ρωσία δεν θέλει πόλεμο, αλλά ούτε  τον φοβάται κιόλας σε καμία περίπτωση …
Η χώρα μου  δεν προτίθεται να αναλάβει ενεργό ρόλο στην παρεμπόδιση εκείνων που εξακολουθούν να κατασκευάσουν την Νέα Παγκόσμια Τάξη, όμως η Ρωσία θα αντιταχθεί τις προσπάθειές τους αν αυτοί αρχίσουν να προσκρούουν  σε βασικά συμφέροντα της χώρας μου.
Θα  προτιμούσαμε να στεκόμαστε και να παρακολουθούμε όλους αυτούς να πράττουν όσα άνομα πράττουν, αλλά εκείνοι που θα καταφέρνουν να σύρουν  τη Ρωσία σε αυτή τη διαδικασία, θα νιώσουν το αληθινό νόημα του πόνου …
… Η νέα ελίτ της Ρωσίας έχει το υπόβαθρο να δώσει τον ίδιο τόνο και στο μέλλον, με τις όποιες αποφάσεις προκύψουν από τη βούληση του λαού …», κατέληξε ο Ρώσος Τσάρος Β.Πούτιν.
Αυτή η ομιλία του Ρώσου προέδρου σίγουρα θα μείνει στην ιστορία όπως η ομιλία του Τζων Κένεντι, για τις μυστικές ομάδες που ελέγχουν χώρες ολόκληρες και περιοχές , μετά την οποία δολοφονήθηκε μυστηριωδώς στο Ντάλας το 1963.
Οι φήμες για επικείμενο 3ο παγκόσμιο πόλεμο έχουν ξεκινήσει εδώ και ένα χρόνο πιο εντατικά από ποτέ να απασχολούν την παγκόσμια κοινότητα.
Όπως αναφέρεται από πηγές πολλών διεθνών αμυντικών και γεωπολιτικών αναλυτών, ινστιτούτων, πανεπιστημίων, ο παγκόσμιος πόλεμος είναι στον ορίζοντα αν και «κανείς δεν τον αναγνωρίζει σαφώς ακόμα».
Οι πολλές και διαφορετικού τύπου συγκρούσεις μαστίζουν  τον πλανήτη μας σε αντίθεση με οτιδήποτε έχουμε δει στην πρόσφατη μνήμη μας.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει μιλήσει πολλές φορές για τον επικείμενο παγκόσμιο πόλεμο τονίζοντας ότι είναι  «αναπόφευκτος».
Στην ομιλία του ο Πούτιν δήλωσε ότι ένα τέτοιος πόλεμος είναι «αναπόφευκτος» και σίγουρα η Ρωσία θα αποτελεί μέρος του, θέτοντας τις βάσεις για μια παγκόσμια σύρραξη και κατονομάζοντας ως «διοργανωτές» αυτού του πολέμου το ΝΑΤΟ και τις Η.Π.Α.
Ο ίδιος κατηγορεί το ΝΑΤΟ ότι έχει διαπράξει με την συγκέντρωση δυνάμεων στα ρωσικά σύνορα «πολλές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου», οι  οποίες είναι μια πολύ σοβαρή αιτία παγκόσμιας διένεξης .

Με μια ματιά στο καθημερινό δελτίο ειδήσεων όμως  διαπιστώνεται πραγματικά ότι το ΝΑΤΟ μετακινεί , αναδιατάσσει και εξοπλίζει συνεχώς νέες επίλεκτες δυνάμεις  γύρω από τα ρωσικά σύνορα από την Μαύρη θάλασσα  έως την Βαλτική.
Ο λόγος του Ρώσου προέδρου ήταν μετρημένος , ακριβής και κυρίως στοχευμένος προς αυτούς που πρέπει να λάβουν το «μήνυμα»….»πως ότι φτιάχνουν είναι παλάτια στην άμμο».









ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΜΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ! Γιατί σιωπά η NASA; (Βίντεο)

$
0
0

Ο John Lenard Walson είναι ένας ερασιτέχνης αστρονόμος και αστροφωτογράφος. Έχει εφεύρει μία συσκευή μέσω της οποίας και του τηλεσκοπίου του είναι σε θέση να ανιχνεύει, να εντοπίζει και να «συλλαμβάνει» αστρόπλοια εξωγήινων νοήμονων πολιτισμών που κάνουν διαπλανητικά και διαστρκά ταξίδια, περνώντας από την «γειτονιά» μας.
Το βίντεο που ακολουθεί είναι κάτι παραπάνω από εκπληκτικό και το αναλύει ο John Maynard της Υπηρεσίας Άμυνας και Πληροφοριών (DIA) . Και σκεφτείτε το εξής: Αν ο κύριος John Lenard χωρίς καμία χρηματοδότηση, με μία απλή ευρεσιτεχνία καταφέρνει και «πιάνει» αστρόπλοια στο διάστημα… φανταστείτε τι «βλέπει» η NASA και τα αποκρύπτει μια χαρά ! ! !
Το ερώτημα είναι το εξής: Αυτά τα αστρόπλοια είναι απλά περαστικά; Μήπως κάπου εδώ-τριγύρω-εκεί-εξώ υπάρχει κάποιο σημείο συνάντησης; Είναι κόμβος; Μήπως είναι παρατηρητήριο; Συνωμοτούν εναντίον μας; Κι αν ναι τι σκοπεύουν;
Μήπως είναι «δικάς μας»; Μήπως μας προστατεύουν; Κι αν ναι… από τι, από ποιούς;
Γιατί οι γήινοι τεχνητοί δορυφόροι μας είναι στραμμένοι προς τα έξω;…
Ερωτήματα πολλά…Κανείς δεν γνωρίζει να μας πει… ή απλά αποκρύπτεται…
Και όσοι ξέρουν, σιωπούν….Δείτε το Βίντεο:
Ad

(βιντεο)ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΣΥΡΡΟ ΤΟ 1965 ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΟΥΛΑΝΔΡΗ.

$
0
0

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ ΣΤΟ ΝΕΡΩΙΟ ΣΤΗΝ ΣΥΡΡΟ ΤΟ 1965 Ο ΓΟΥΛΑΝΔΡΗΣ ΕΙΧΕ ΦΤΙΑΞΕΙ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΣΤΗΝ ΣΥΡΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΦΤΙΑΧΝΕ ΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ. 
ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΛΕΙΣΕ ΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ..........

-
ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΣΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΧΤΕΙ ΕΝΑ MERCEDES;;
3 ΛΕΠΤΑ(...)!!
ΟΙ ΚΑΖΑΡΟΙ ΑΓΟΡΑΣΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΜΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΗΝ PORSCHE ΤΟ 2011...... ΓΙΑΤΙ;; 
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΚΑΥΣΕΩΣ ΜΕ ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΤΗΡΕΣ.
ΟΙ ΗΛΕΚΤΡΟΚΙΝΗΤΗΡΕΣ ΠΡΩΤΑ ΦΤΙΑΧΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΝΕΩΡΙΟ ΤΗΣ ΣΥΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΟΥΛΑΝΔΡΗ ΤΟ 1953 - ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΥΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΘΑΨΑΝ ΟΙ ΚΑΖΑΡΟΙ....

ΠΗΡΑΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΣΤΗΝ ΑΠΩ ΑΝΑΤΟΛΗ: ΚΟΡΕΑ, ΙΑΠΩΝΙΑ, ΚΙΝΑ, ΜΑΛΑΙΣΙΑ, ΤΑΥΛΑΝΔΗ, ΚΑΜΠΟΤΖΗ......
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.... ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ Ο ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ ΚΑΙ Ο ΝΙΞΟΝ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ.
ΟΥΤΕ ΤΑ ΚΙΝΗΤΑ ΤΗΛ ΤΗΣ APPLE ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ - ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΑΙΒΑΝ...

"Το πρώτο σύγχρονο ηλεκτρικό Ι.Χ. στον κόσμο, ήταν ελληνικό - Enfield 8000"

Ποιο είναι το θρυλικό Enfield 8000, που κατασκευαζόταν στη Σύρο στα μέσα της δεκαετίας του '70. Το ντοκιμαντέρ "ανάμεσα σε δυο νησιά", αφηγείται τη μοναδική του ιστορία.
Ηλεκτρικό αυτοκίνητο που κατασκευαζόταν στη Σύρο; Ελληνικής έμπνευσης και χρηματοδότησης; Και όμως υπάρχει. Και έχει όνομα και ιστορία.


Το Enfield 8000 αποτελεί ακόμα ένα παράδειγμα ελληνικής τρέλας και αντανακλά τον χαρακτήρα του σύγχρονου Έλληνα. Καινοτόμος αλλά και... γραφειοκράτης. Γιατί, αν αναρωτιέστε τι είναι αυτό που σκότωσε μια τόσο προχωρημένη ιδέα για την εποχή της, η απάντηση είναι μία. Η γραφειοκρατία και το κόστος παραγωγής.

Το ντοκιμαντέρ "Ανάμεσα σε δυο νησιά", αφηγείται με τον καλύτερο τρόπο την πορεία και τη σύντομη ζωή του θρυλικού αυτοκινήτου που έχει γίνει συλλεκτικό μιας και ελάχιστα "κομμάτια"υπάρχουν ανα τον κόσμο.
Εμείς, μιλήσαμε για το Enfield με τον διευθυντή σύνταξης του περιοδικού "4 Τροχοί"και σκηνοθέτη της ταινίας Μιχάλη Σταυρόπουλο, με αφορμή την προβολή της ταινίας στα πλαίσια του 16ου Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης.
Στο συγκεκριμένο φιλμ μιλάνε οι περισσότεροι  συντελεστές του ηλεκτρικού αυτοκινήτου, η ιστορία του οποίου ξεκινά στα τέλη της δεκαετίας του '60 στην Αγγλία. Εκεί είχε την έδρα της η εταιρία Enfield Automotive, του Ανδριώτη εφοπλιστή Γιάννη Γουλανδρή.
Μια εταιρεία που μετέφερε την παραγωγή του μικρού Ι.Χ. στη Σύρο, ή αλλιώς, στην ιδιαίτερη "πατρίδα"του.
"Δεν είναι τρελό και μόνο να φανταστεί κανείς ότι στη Σύρο, στη μέση του Αιγαίο και των Κυκλάδων, μέσα στη δεκαετία του '70 κατασκευαζόταν ένα ελληνικό αυτοκίνητο;", μας λέει ο κ. Σταυρόπουλος.
Το τρέιλερ της ταινίας:


"Η ταινία ξεκίνησε να γυρίζεται τον Ιανουάριο του 2012 και τελείωσε τον Δεκέμβριο του '13. Έχει γυρίσματα στη Σύρο, στην Τήνο, στην Αγγλία, στο Μόναχο, στη Γενεύη και στο Λος Άντζελες".
Τα "δύο νησιά"που αναφέρονται και στον τίτλο της ταινίας, είναι η Σύρος όπου έγινε η εν Ελλάδι παραγωγή του Enfield και το νησί της Αγγλίας που ονομάζεται Νήσος Γουάιτ (Isle of Wight) όπου πρακτικά διαδραματίζεται και η ιστορία του αυτοκινήτου.
"Στα άλλα μέρη αναζήτησα κάποιους από τους βασικούς πρωταγωνιστές, ενώ γυρίσματα έγιναν και σε εκθέσεις αυτοκινήτου όπου γίνεται αναφορά στα σύγχρονα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα ήταν μια ιδέα που χρονολογείται στις αρχές του 20ου αιώνα. Ωστόσο η "αρχιτεκτονική"των πρώτων αυτοκινήτων δεν ευνοούσε την ενσωμάτωση μπαταρίας που θα παρείχε αυτονομία στο Ι.Χ.", παρατηρεί ο κ. Σταυρόπουλος.


"Μέχρι το Enfield, όλες οι προσπάθειες ήταν μεμονωμένες και δεν είχαν γνωρίσει μεγάλη παραγωγή. Είχαν γίνει προσπάθειες για μείωση του κόστους παραγωγής, χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία όμως. 
Τη δεκαετία του '70, το Συμβούλιο Ηλεκτρικής Ενέργειας της Βρετανίας προκήρυξε διαγωνισμό για την παραγωγή ηλεκτρικού αυτοκινήτου. Στον διαγωνισμό συμμετείχε η Ford, η Leyland και μια άγνωστη τότε εταιρεία, η Enfield Automotive που τον κέρδισε κιόλας. Μιλάμε για το 1973.
Πίσω από αυτή την εταιρεία ήταν ο εφοπλιστής Γιάννης Γουλανδρής που έφτιαξε την Enfield για να προωθήσει προϊόντα υψηλής τεχνολογίας και ήθελε να μπει στον χώρο των ηλεκτρικών αυτοκινήτων γιατί διέβλεπε μια προοπτική, μιας και τότε υπήρχε πρόβλημα με το πετρέλαιο.
Για διάφορους λόγους μετέφερε την παραγωγή στη Σύρο. Και έτσι 40 χρόνια πριν, είχαμε το πρώτο τέτοιο όχημα, με Έλληνες να συμμετέχουν στον σχεδιασμό και συγκεκριμένα τον Κωνσταντίνο Αδρακτά. Εκείνος βέβαια δεν ακολούθησε στη φάση της Σύρου μιας και πίστευε ότι η μεταφορά της εταιρείας θα ήταν καταστροφική για το μέλλον του αυτοκινήτου, όπως και αποδείχτηκε στη συνέχεια".
Οι προδιαγραφές του Enfield:
Όπως μας λέει ο σκηνοθέτης του ντοκιμαντέρ, το αυτοκίνητο διέθετε ηλεκτρικό κινητήρα 8,2 ίππων, τελική ταχύτητα 80 χιλιομέτρων την ώρα και αυτονομία 80 χιλιομέτρων. Αυτό που το έκανε ξεχωριστό ήταν το πολύ μικρό του μέγεθος, μιας και το μήκος του ήταν μόλις 2,7 μέτρα. Συνολικά κατασκευάστηκαν 123 αυτοκίνητα που σήμερα θεωρούνται, κάτι παραπάνω από συλλεκτικά.


Το "φάγαν"τα κυκλώματα
"Η περίπτωση του Enfield είναι ιδιάζουσα μιας και ιστορικά θεωρείται το πρώτο ηλεκτρικό αυτοκίνητο στον κόσμο που μπήκε σε παραγωγή. Η όλη ιδέα είχε να κάνει με το πώς θα μπορέσει να γίνει φιλικό προς το κοινό, ωστόσο δυστυχώς "κόλλησε"στη γραφειοκρατία την περίοδο της Χούντας και με την μεταπολίτευση, η ιδέα είχε εγκαταλειφθεί", δηλώνει ο Μιχάλης Σταυρόπουλος.
"Στην Ελλάδα δεν πήρε ποτέ άδεια γιατί υπήρξαν διάφορες πολιτικές πιέσεις και δεν ήξεραν πώς να φορολογήσουν τον ηλεκτρικό κινητήρα. Η χρονική συγκυρία δεν ευνόησε το Enfield".


Το ηλεκτρικό αυτοκίνητο σήμερα και η πιθανότητα ανάπτυξης αυτοκινητοβιομηχανίας στη χώρα μας
"Το ηλεκτρικό αυτοκίνητο ακόμα και τώρα είναι ένα ακριβό προϊόν και το κοινό που ενδιαφέρεται είναι περιορισμένο. Από την άλλη, η μείωση του κόστους παραγωγής είναι πολύ δύσκολη, μιλάμε κοινώς για έναν φαύλο κύκλο. Το κόστος δεν έχει να κάνει με τα μηχανικά μέρη, αλλά με τις μπαταρίες και το σύστημα διαχείρισης της ηλεκτρικής ενέργειας"λέει ο Μ. Σταυρόπουλος.
Απαντώντας στην ερώτηση μας για το αν και κατά πόσο είναι δυνατό να αναπτυχθεί αυτοκινητοβιομηχανία στην Ελλάδα, μας λέει:
"Θα μπορούσε να υπάρξει και στο παρελθόν αλλά οι βιομηχανίες αναπτύσσονται εκεί που υπάρχει μεγάλη αγορά αλλά και προμηθευτές. Κάτι που δεν ισχύει για τη χώρα μας, άρα το θεωρώ ανέφικτο κάτι τέτοιο".
Παρακάτω παρατίθενται περισσότερες φωτογραφίες του αυτοκινήτου:



 


 



Μέσα από το ντοκιμαντέρ, παρουσιάζεται ένα από τα λίγα εναπομείναντα Enfield E8000 στον κόσμο.
Το συλλεκτικό Enfield 8000, που σαράντα χρόνια μετά αγόρασε η οικογένεια Γουλανδρή, εντόπισε στην Αγγλία ο πρόεδρος του Συλλόγου Φίλων Κέντρου Τεχνικού Πολιτισμού Ερμούπολης και μέλος του Συλλόγου Ιστορικών Οχημάτων "Syros-Enfield", Αλέξης Μαραντζίδης.

Ο ίδιος μεσολάβησε για τη μεταφορά του αυτοκινήτου, στην Ελλάδα, προκειμένου να ανακατασκευαστεί και να εκτεθεί στο Βιομηχανικό Μουσείο της Σύρου.

Το ΔΙΠΛΟ ΕΨΙΛΟΝ σε όλο τον ΚΟΣΜΟ (Πλούσιο φωτογραφικό υλικό)

$
0
0

Το σύμβολο που καθιερώθηκε υπερβαίνοντας σε κάποιες περιπτώσεις ακόμα και την Ελληνική Σημαία, ως το απόλυτο και διαχρονικό σύμβολο των Ελληναράδων, των Ελλήνων Πατριωτών, των Ελλήνων που οι ίδιοι ή οι πρόγονοί τους έχουνεπουράνια καταγωγή (και δη από τον Σείριο), των Ελ, των απόγονων των Ολύμπιων Θεών, της Ομάδας Έψιλον και, γενικότερα, των Ελλήνων που θεωρούν ότι είναι (ή που πραγματικά είναι) Γνήσιοι Έλληνες στην ψυχή, στο πνεύμα, στην καρδιά, στο DNA.


Το σύμβολο αυτό, δεν είναι σταθερό, αν και είναι ευρέως διαδεδομένο. Άλλοτε εμφανίζεται με έναν ισοσκελή σταυρό, δηλαδή ως Э+Є, άλλοτε χωρίς, ως ЭIЄ, αλλά και χωρίς τίποτα, ως ЭЄ όπως εκείνο στον θρόνο του Μίνωα, στην Κνωσό.
Στο βιβλίο του Πλουτάρχου, ο οποίος ήταν ο δια βίου ιερέας του Απόλλωνα «Περί του Ε του Εν Δελφοίς», στήνεται ένας διάλογος για ένα Ε που υπάρχει (ή μάλλον που υπήρχε) στη μετόπη του Απολλώνιου ναού. Αξίζει να σημειώσουμε πως, σύμφωνα με κάποιες εκδοχές της μυθολογίας, ο Απόλλωνας ήρθε στους Δελφούς από την Κρήτη, το νησί όπου γεννήθηκε ο Δίας. Μάλιστα, αν παρατηρήσουμε προσεκτικά αγγειογραφίες ή αγαλματίδια του πατέρα των θεών και των ανθρώπων, αυτό που κρατάει στο χέρι του, ο κεραυνός, έχει το ακριβές σχήμα του ЭЄ.

Σπανιότερα τα δύο έψιλον εμφανίζονται στην αρχαϊκή

Σύμφωνα με τον Πλούταρχο τρεις φορές τοποθετήθηκε ένα Ε στο κέντρο τού Αετώματος στον Ναό του Απόλλωνα, στους Δελφούς. Το πρώτο ήταν ξύλινο, το δεύτερο χάλκινο και το τρίτο από καθαρό χρυσό.
Σήμερα δεν υπάρχει τίποτα. Εκατέρωθέν του, στις γωνίες του αετώματος, ήταν γραμμένα τα Δελφικά Παραγγέλματα «Γνώθι Σαυτόν» και «Μηδέν Άγαν».

Νόμισμα των Δελφών από το Αρχαιολογικό Μουσείο

Ολόκληρο το βιβλίο του Πλούταρχου είναι αφιερωμένο σε αυτό το Ε ή ΕΙ και, μέσα από τους διαλόγους του προβάλλονται διάφορες ερμηνείες τι μπορεί να σήμαινε αυτό το γράμμα. Ανάμεσα σε πολλά άλλα αναφέρει «…και αφιέρωσε δύο Ε στον θεό». Ωστόσο, δεν διευκρινίζεται πουθενά, εάν αυτά τα δύο Ε είναι αναμεταξύ τους ανεστραμμένα. Αν λάβουμε υπόψη μας ένα αρχαίο νόμισμα με την μετώπη των Δελφών, θα δούμε πως υπάρχει ένα και μόνο Ε.

Ο Δίας κρατάει κεραυνό σχήματος διπλού Ε

Οι ερμηνείες που έχουν προταθεί γι’ αυτό το Ε, από τον Πλούταρχο και άλλους, είναι πολλές. Αξίζει να σημειώσουμε μερικές: «…προκειμένου να δηλώσει και να συμβολίσει τον αριθμό του σύμπαντος». «…ακόμα είναι κι ένας τύπος της φύσης…» σύμφωνα με το Περί της εν Τιμαίω Ψυχογονίας. «Το φως έχει άμεση σχέση με το πέντε…» λογιζομένου ότι Ε=5, όπως μας λέει ο Πυθαγόρειος Νικόμαχος.
Το διπλό Έψιλον, μπορούμε να το εντοπίσουμε παντού, σε όλο τον κόσμο, πέρα από την ελληνική κουλτούρα, ιστορία και τον διαχρονικό πολιτισμό μας. Ακόμα και σε φυλές που φαινομενικά, τουλάχιστον, δεν υπάρχει το παραμικρό που να συνδέει την δική τους με την δική μας πολιτιστική παράδοση και κληρονομιά. Αγγεία, αγάλματα, κτίσματα, πέτρες, σφραγιδόλιθοι, ψηφία, αλφάβητα, νομίσματα, σημαίες, Άγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα.

Δύο ιερείς των Ντόγκον που χορεύουν σε τελετουργικό χορό.

Στα νοτιοδυτικά της Αλγερίας, υπάρχει μία άγρια φυλή, με παραδόσεις που ξεπερνούν τα 5000 χρόνια και με ανύπαρκτες αστρονομικές γνώσεις που, όμως, γνωρίζουν πολύ καλά το αστρικό σύστημα του Σειρίου, πολύ πριν από τους ίδιους τους αστρονόμους. Είναι η φυλή των Ντόγκον. Οι ιερείς τους, κατά την διάρκεια συγκεκριμένη τελετής, φορούν στο πρόσωπο μάσκες που στην κορυφή του κεφαλιού στέκεται ένα διπλό Ε. Επίσης, το χρησιμοποιούν ως διακοσμητικό ή τελετουργικό σύμβολο σε αρκετά σκεύη τους.
Σύμφωνα με την Μεσοποταμιακή Μυθολογία ο Οάννες δίδαξε την σοφία στην ανθρωπότητα.. Όπως περιγράφεται από το Βαβυλώνιο ιερέα Βηρωσό, ήταν ενδεδυμένος με σώμα ψαριού. Δίδαξε τις τέχνες και τις επιστήμες. Στις απεικονίσεις συνοδεύεται σχεδόν πάντα από την αρχαϊκή μορφή του ЭIЄ. Ερευνητές θεωρούν πως πρόκειται για κάποιο αστέρι ή κάτι άλλο. Ωστόσο, η ομοιότητα είναι εμφανής.

Παρατηρήστε το άστρο στην αρχαϊκή μορφή του διπλού Ε

Μία άλλη μορφή γραμμάτων στην οποία συναντούμε το διπλό Έψιλον, είναι τα αρχαία Βερβερικά. Θεωρείται να έχει ξεπηδήσει από την Καρχηδονιακή γραφή γύρω στον 6ο π.Χ. αιώνα. Χρησιμοποιήθηκε σε όλη τη Βόρεια Αφρική μέχρι τον 3ο μ.Χ. αιώνα. Περιέργως όμως, οι επιγραφές παραμένουν αδιάβαστες, ενώ οι γλωσσολόγοι δεν μπορούν να συνδέσουν την γραπτή γλώσσα σε κάποια από τις δεκάδες σύγχρονες που ομιλούνται σε κοντινές περιοχές. Ωστόσο, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται και σήμερα, κυρίως, από τις γυναίκες στην κοινωνία των Τουαρέγκ.

Η σύγχρονη μορφή καλείται Tifinagh. Οι μελετητές θεωρούν ότι σημαίνει «Φοινικικά» ή «Καρχηδονιακά γράμματα».

Το Βάτζρα (Vajra), στο Θιβέτ, είναι Ντόρτζε και στα σανσκριτικά σημαίνει ένα διαμάντι, αλλά και κεραυνός. Είναι ένα σημαντικό τελετουργικό στοιχείο για τον Ινδουισμό και τον Βουδισμό. Το Βάτζρα είναι ένα απαράμιλλο όπλο που εκπροσωπείται με αποτελεσματικό τρόπο για να καταστρέφει την άγνοια. Συναντάται και ως δύο σταυρωτά vajras. Το σανσκριτικό όνομα συνδέεται με έναν κοσμολογικό μύθο που ισχυρίζεται ότι ήταν το πρώτο αντικείμενο του σύμπαντος που πήρε μορφή από την αιολική ενέργεια. Είναι το σύμβολο της αποτελεσματικής δράσης για την αριστεία και το χαρακτηριστικό του υπερβατικού Βούδα. Το Βάτζρα, δεν είναι τίποτε άλλο από το ЭIЄ.
Βάτζρα (Vajra)

Στον λόφο της Γορίτσας στον Βόλο υπάρχουν τα θεμέλια ενός κτίσματος, 250 περίπου τ.μ. Μόνο με παρατήρηση από ψηλά διακρίνεται ολοκάθαρα το ЭIЄ.

Μέσα στον κύκλο διακρίνεται το ЭIЄ

Βλέπουμε τελετουργικό σκεύος των Ντόγκον με εμφανέστατο το ЭIЄ

Καλύβα των Ντόγκον επάνω στην οποία αλλά και τριγύρω παρατηρούμε το ЭIЄ
Γέρασα, Νοτιοανατολικά της Γεννησαρέτ. Παρατηρήστε το ЭIЄ μέσα στους κύκλους.

Ο Βαβυλώνιος θεός Marduk, της βλάστησης, της δικαιοσύνης και της μαγείας, εμφανίζεται και αυτός να κρατάει το διπλό Έψιλον.

Ίντρα. Ένας βασικός θεός στην ινδουιστική μυθολογία, αντίστοιχος του Δία. Στο χέρι του κρατάει ένα Βάζτρα, δηλαδή ένα ЭIЄ.

Τοιχοδομή αρχαίου κτιρίου στο Μεξικό, όπου τα ανεστραμμένα Ε παρουσιάζονται ταυτόχρονα και στην αρχαϊκή και στην σύγχρονη γραφή τους.

Σε αυτό τον βράχο στο Νέο Μεξικό, ανάμεσα σε πολλά σκαλίσματα διακρίνουμε και το ЭIЄ

Το διπλό Έψιλον συναντούμε στο Ντιρχάμ (ονομασία που προέρχεται από την ελληνική δραχμή) σε αρχαίο νόμισμα της Μογγολίας.

Αρχαίο Κινέζικο νόμισμα που βρίσκεται στο μουσείο της Σαγκάης, με το ЭIЄ στην μία όψη του.
Σφραγιδόλιθος από τον αρχαιολογικό χώρο του Anau στο Τουρκμενιστάν του 2.300 π.Χ.

Βράχος γεμάτος με πετρογλυφικά ЭIЄ. Βρίσκεται στο Sipaliwini Savan-na στο Σουρινάμ

Ρωμαϊκή ασπίδα. Ολόκληρη είναι ένα ЭIЄ

Ημερολόγιο των Αζτέκων. Tα άκρα της γωνίας του ЭIЄ εμφανίζονται ως ανοιχτά τετράγωνα και η διχοτόμος του ως καμπύλη που τα συνδέει. Το βλέπουμε δεξιά κι αριστερά από το Γοργόνειο, στο κέντρο.

Ημερολόγιο των Σαρματών

Τσακώνικο ταγάρι γεμάτο με σύμβολα ЭIЄ

Στο Βόρονετς της Ρωσίας, τον Σεπτέμβριο του 1989, μάρτυρες περιέγραψαν τον συγκεκριμένο εξωγήινο μετά από προσγείωση UFO. Παρατηρήστε το σύμβολο στην ζώνη.

Δείγμα γραφής που θεωρείται εξωγήινη. Παρατηρήστε στην μεσαία σειρά, το δεύτερο γράμμα από δεξιά.

Στην Iσπανία, στο San Jose De Valderas, την 01 Ιουνίου 1967 εμφανίστηκε ένα ΑΤΙΑ που στο κάτω μέρος του είχε το σχήμα του διπλού Ε.

Το 1947 κατέπεσε στην περιοχή του Ρόσγουελ, στο Νέο Μεξικό ένα ΑΤΙΑ. Ανάμεσα στα συντρίμμια του βρέθηκε μία πινακίδα με την λέξη ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ. Τα Ε έχουν το σχήμα του διπλού Ε.

Νορβηγικό σύμβολο του θεού Οντίν

Παρατηρήστε κοντά στον λοβό του αυτιού αυτού του Μαορί

Άποψη από ψηλά ενός κτιρίου στην Astana του Kazakhstan, με την δομή και το σχήμα του διπλού Έψιλον

South-East European Cooperation Process. Καταχρηστικό ή τυχαίο το logo του διπλού Ε; 

ΟΙ ΟΛΥΜΠΙΟΙ….ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.

$
0
0


Η συμπαντική νοημοσύνη, που ο άνθρωπος ονόμασε θεό ή δημιουργό ή έχει δώσει άλλες ονομασίες, ενώ έχει τη δυνατότητα να καταχωρεί δισεκατομμύρια μνήμες στο αόρατο DΝΑ (Κώδικα Γενετικής) του ανθρώπου, δεν της αναγνωρίζουμε τη δυνατότητα να επικοινωνεί σε όποιο επίπεδο θέλει με τα έμβια όντα ή να πραγματοποιεί κατά Βούληση ταξίδια στα απύθμενα βάθη του Σύμπαντος.

Αν όλοι οι άνθρωποι μπορούσαν να ταξιδέψουν με την ταχύτητα της σκέψης και πήγαιναν να συναντήσουν το θεό, όλοι θα γύριζαν πίσω απογοητευμένοι γιατί σε καμιά περίπτωση δεν θα τον έβρισκαν, αφού το θείο μεγαλείο δεν μπορεί να το συλλάβει η ανθρώπινη σκέψη. Κανένας δεν γνωρίζει πως είναι ο θεός, μόνο η άγνοιά μας τον έκανε ανθρωπόμορφο• άλλοι θα προσπερνούσαν γιατί δεν θα τον καταλάβαιναν και ελάχιστοι θα ήταν αυτοί που θα υποψιαζόταν κάτι.
Αποδώσαμε στο θεό μας διάφορα κοσμητικά επίθετα που εκφράζουν ανθρώπινες ιδιότητες, χωρίς να έχουμε υπ'όψη μας ότι και αυτές δεν μπορούν να αποδώσουν ούτε ελάχιστο από τη συμπαντική διάνοια.
Η ανθρώπινη λογική είναι η συνισταμένη στοιχειώδους γνώσεως και νοημοσύνης. Το θείον ούτε το γνωρίζουμε ούτε το εννοούμε, είναι ασύλληπτο. Ο άνθρωπος το μόνο που πρέπει να κάνει είναι η απόδοση ενός απέραντου σεβασμού και ευγνωμοσύνης για την τελειότητα του έργου του.
Φωτεινές ανθρώπινες διάνοιες, χαρισματικές από τη φύση μας έδωσαν όλα εκείνα που απαιτούνται για να προσεγγίσουμε το θείον, μόνο που κάποιοι μεσίτες μεταξύ θεού και ανθρώπου θέλουν να μας πείσουν ότι έχει κακίες σαν αυτούς.
Με αυτά τα επιχειρήματά μου δεν προοπαθώ να εδραιώσω τις απόψεις που παραθέτω, απλά προσπαθώ να αποδείξω ότι η συμπαντική δημιουργία διέπεται από μια φανταστική τελειότητα, που αδυνατεί να κατανοήσει ο ανθρώπινος νους αφού δεν γνωρίζει τα πρότυπα της δημιουργίας.
Υπάρχουν άτομα που προσπαθούν ν'αποφύγουν την αλήθεια, γιατί αυτή μπορεί να τους ανατρέπει δομές και κόσμους, όμως αν την κατανοήσουν σωστά είναι ό,τι πιο σημαντικό υπάρχει που εμπνέει την ίδια τη ζωή.
Θεωρώ το γεγονός επικοινωνίας με τους Ολύμπιους σαν απόφαση της θείας βούλησης, αυτής που κάθε στιγμή αντιλαμβάνεται μέχρι και το θόρυβο των φτερών από το πέταγμα των εντόμων. Ήταν μια λαχτάρα που είχα μέσα μου και ένα ακλόνητο πιστεύω στη συμπαντική οντότητα, αφού τίποτε δεν θεωρούσα τυχαίο, ούτε ότι τα πάντα έγιναν από μόνα τους, αφού δεν έχω ιδεί τίποτε που να γίνεται μόνο του.
Το γεγονός της επικοινωνίας με τους Ολυμπίους, είναι θέμα αναζήτησης, είναι τόσο παράξενο και απίθανο, αφού τα πρώτα συναισθήματα ήταν η δυσπιστία, αμηχανία, κατάπληξη φόβος και……….
Οι Ολύμπιοι, υπερβατικά όντα που μπορούν να αποσυμπυ-κνώνονται και να υλοποιούνται κατά βούληση, με τις ασύλληπτες για τον ανθρώπινο νου τεχνολογικές δυνατότητες, σύντομα θα δώσουν απάντηση στα αναπάντητα ερωτηματικά του ανθρώπου. Όντα εξελιγμένα και νοήμονα θα έρθουν σε επαφή με το σύγχρονο άνθρωπο του τρισδιάστατου χώρου, στον οποίο έχει δοθεί το εξαιρετικό προνόμιο της συνεχούς βελτίωσης και ανόδου για το πλησίασμα του θείου και του ΟΛΟΥ ΦΩΤΟΣ.

15 αποφθέγματα του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα που έμεινε για πάντα στην ιστορία Διαβάστε όλο το άρθρο:

$
0
0

«Εάν τρέμεις από αγανάκτηση για κάθε αδικία, τότε είσαι σύντροφος μου». Τα λόγια ανήκουν στον Ερνέστο Τσε Γκεβάρα, το αιώνιο σύμβολο της επανάστασης, της αυτοθυσίας. Τον άνθρωπο που ενέπνευσε και συνεχίζει να εμπνέει χιλιάδες γενιές και κυρίως όσους έχουν μάθει να αγωνίζονται για το κάθε τι στη ζωή τους και να μην τα παρατούν ποτέ. Η ζωή ενός ανθρώπινου πλάσματος αξίζει ένα εκατομμύριο φορές περισσότερο απ’ την περιουσία του πλουσιότερου ανθρώπου στη Γη. Δεν είμαι απελευθερωτής. Δεν υπάρχουν τέτοιοι. Οι άνθρωποι μόνοι τους απελευθερώνουν τους εαυτούς τους. Δεν είμαι Χριστός, ούτε φιλάνθρωπος. Είμαι το αντίθετο του Χριστού… Μάχομαι για τα πράγματα που πιστεύω με όλα τα όπλα που έχω στη διάθεση μου και προσπαθώ να σκοτώσω τον αντίπαλο ώστε να μη βρεθώ σταυρωμένος σε έναν σταυρό η οπουδήποτε αλλού. Δεν μπορεί να είναι καλός κομμουνιστής εκείνος που σκέπτεται για την επανάσταση μόνο την στιγμή της αποφασιστικής θυσίας, την στιγμή της μάχης, της ηρωικής περιπέτειας, ενώ στη δουλειά του είναι μέτριος ή χειρότερο από μέτριος… Η επανάσταση δεν είναι ένα φρούτο που θα πέσει όταν είναι ώριμο. Πρέπει να κουνήσουμε το δέντρο για να το κάνουμε να πέσει. Τα μάτια μας, ελεύθερα σήμερα, μπορούν να δουν αυτό, που χθες η κατάσταση μας των αποικιακών σκλάβων μας εμπόδιζε να παρατηρήσουμε: ότι ο «δυτικός πολιτισμός» κρύβει κάτω από τη φανταχτερή του βιτρίνα μια σκηνή με ύαινες και τσακάλια. Είναι θλιβερό να μην έχεις φίλους, αλλά είναι ακόμα πιο θλιβερό να μην έχεις εχθρούς. Ο καλύτερος τρόπος να πεις κάτι είναι να το κάνεις. Εάν τρέμεις από αγανάκτηση για κάθε αδικία, τότε είσαι σύντροφός μου. Αξίζει φίλε μου, να υπάρχεις για ένα όνειρο κι ας είναι η φωτιά του να σε κάψει. Κινδυνεύοντας να φανώ γελοίος, επιτρέψτε μου να πω ότι ο αληθινός επαναστάτης οδηγείται από μεγάλο αίσθημα αγάπης. Είναι αδύνατο να σκεφτώ κάποιον πραγματικό επαναστάτη χωρίς αυτό το ιδανικό. Όταν οι δυνάμεις της καταπίεσης καθιστούν εαυτούς κυρίαρχους σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία, η ειρήνη έχει ήδη τερματιστεί. Η σιωπή είναι (κι αυτή) ένα επιχείρημα που εκφράζεται με άλλον τρόπο. Να μετατρέψουμε την καθημερινή ζωή σε μια πυρκαγιά. Πυροβολήστε με δειλοί. Θα σκοτώσετε έναν άνθρωπο, όχι τις ιδέες μου. 


ΑΠΛΕΤΟ ΦΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΚΛΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΝΘΕΣΙΝ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ

$
0
0
Φωτογραφία του χρήστη Θελουμε Την Ελλαδα Πρωτευουσα Της Γης.-.
ΑΠΛΕΤΟ ΦΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΚΛΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΝΘΕΣΙΝ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ
«Τὸ ὅτι ὁ Πρόκλος ἔχει κάνει ὀρθὴ ἐξήγηση τοῦ κειμένου τοῦ Πλάτωνα εἶναι σὲ μεγάλο βαθμὸ ἀποδεκτὸ ἀπὸ τὴν πλειοψηφία τῶν Κλασικῶν Φιλολόγων».
«Αὐτοὶ οἱ παραπλανημένοι Πλατωνισταί, ποὺ ἐξισώνουν τὴν ἀδιαίρετη Οὐσία μὲ τὴν Ταυτότητα καὶ τὴν διαιρετὴ Οὐσία μὲ τὴν Ἑτερότητα ἔχουν ἄγνοια τοῦ γεγονότος ὅτι ἡ Ταυτότητα κυριαρχεῖ στὰ νοητά, ἀδιαίρετα πράγματα, συμπεραίνοντας ὅτι ἡ Ἑτερότητα δὲν εἶναι ἐκεῖ κάν. Αὐτὸ εἶναι σίγουρα λάθος, δεδομένου ὅτι ἀκόμη καὶ τὰ νοητὰ εἶναι, κατὰ μία ἔννοια, διαφοροποιημένα μεταξύ τους».
(Προηγούμενες τοῦ Πρόκλου ἑρμηνεῖες γιὰ τὴν ψυχικὴ σύνθεση)
Ὄσον ἀφορᾶ στὴν σύνθεση τῆς Ψυχῆς, στὸν «Τίμαιο» τοῦ Πλάτωνα, καθίσταται σαφὲς ὅτι ἀπὸ τὸν πρῶτο αἰώνα μ.κ.χ. ὑπῆρχε ἕνα καθιερωμένο σύνολο ‹ζητημάτων› γύρω ἀπὸ αὐτὸ τὸ χωρίο τοῦ «Τίμαιου». Ὡς πρός τὀ τί εἶναι ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ, εἴδη Οὐσίας (Ὄντος) ποὺ ἀναφέρονται στὸν (Τίμαιο, 35α1-β1).
Τὸ κείμενο τοῦ Πλάτωνα εἶναι συντακτικὰ αἰνιγματικὸ καὶ ὑπάρχουν διαφορετικὲς ἐκδοχὲς τῆς ἔννοιάς του.
Σὲ ἀμφότερες τὶς περιπτώσεις, ὁ Πλούταρχος ἐπικεντρώνεται στὸν συνδυασμὸ τῶν ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν, Οὐσίες (Ὄντα). Ὁ ρόλος τῆς Ταυτότητας καὶ τῆς Ἑτερότητας ἐλαχιστοποιεῖται καὶ ἀμφότερα ἀποτελοῦν ἕνα εἶδος προσθήκης στὸ μίγμα τῶν ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν Οὐσιῶν (Ὄντων). Ὁ Πλούταρχος, κάνει μία ἑρμηνεία ποὺ ἀποκλίνει μὲ διάφορους τρόπους ἀπὸ τὴν κρατοῦσα θέση καὶ τοῦ Πρόκλου καὶ τῶν περισσότερων ἀξιόλογων μελετητῶν.
Ὅμως, τὸ σημαντικότερο ὅλων εἶναι ὅτι διάφοροι μελετητὲς χρησιμοποιοῦν τὸν ἑνικὸ ἀριθμὸ «αὐτῆς» ἀντὶ γιὰ τὸν πληθυντικὸ «αὐτῶν» στὸν (Τίμαιο, 35α 6.17). Ἔτσι ὁ Πλούταρχος κατανοεῖ μία διαδικασία σύμφωνα μὲ τὴν ὁποία ὁ Δημιουργὸς λαμβάνει τὸ ἀδιαίρετο καὶ τὸ διαιρετὸ εἴδη Οὐσίας (Ὄντων) καὶ τὰ ἀναμειγνύει σὲ μία σύνθετη μορφή. Αὐτὸ συνδυάζεται στὴν συνέχεια μὲ τὸ Ταυτὸν καὶ τὸ Ἕτερον γιὰ νὰ δημιουργήσει τὴν «ψυχικὴ ζύμη - φύραμα» ἀπὸ τὴν ὁποία ὁ Δημιουργὸς διένειμε (Τίμαιο, 35β 4 - 36β 5).
Ἀξιοσημείωτο εἶναι ὅτι σὲ αὐτὴ τὴν διαδικασία, δὲν ἀνταποκρινόμαστε μὲ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ταυτότητας καὶ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ἑτερότητας. Μόνο ἡ Οὐσία ὡς ἐκ τούτου διαφοροποιεῖται:
Ἡ Ταυτότητα καὶ ἡ Ἑτερότητα φαίνεται νὰ εἰσάγονται μόνο ὡς μέσα γιὰ νὰ ἀντιπροσωπεύουν τὴν Κίνηση καὶ τὴν Μονὴ ποὺ ἡ ψυχὴ ἐκδηλώνει.
Ἡ ἑρμηνεία αὐτοῦ τοῦ ἀποσπάσματος ἀπὸ τὸν Πρόκλο ἔχει γίνει ἀποδεκτὴ ἀπὸ τὰ μέσα ἕως τὰ τέλη τοῦ 20ου αἰώνα.
Ὁ Πρόκλος δὲν συνδυάζει ἀπλῶς τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Οὐσίας, ἀλλὰ καὶ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ταυτότητας καὶ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ἑτερότητας. Τὰ ἐνδιάμεσα εἴδη τῶν τριῶν στὴ συνέχεια ἀναμιγνύονται γιὰ νὰ ἀποτελέσουν τὴν «ψυχικὴ ζύμη - φύραμα» ἀπὸ τὴν ὁποία ὁ Δημιουργὸς διένειμε. Ὡς ἐκ τούτου, ἕνας λόγος ποὺ ὁ Πρόκλος ἀφιερώνει μεγάλη προσοχὴ στὴν ἐξήγηση αὐτοῦ τοῦ τμήματος τοῦ «Τίμαιου» εἶναι ὅτι ἐπιδιώκει νὰ διορθώσει αὐτὸ ποὺ θεωρεῖ ὃτι εἶναι μία σοβαρὴ παρανόηση τοῦ κειμένου τοῦ (Τίμαιου, 35α1 – β1).
Ὁ Πρόκλος ἀντιμετωπίζει τὸν ἰσχυρισμὸ τοῦ Πλουτάρχου ὅτι ἡ Ἀδιαίρετη Οὐσία μέσα στὴν Ψυχὴ τοῦ Κόσμου εἶναι μία ἄλογη ψυχὴ ποὺ προϋπάρχει τῆς λογικῆς ψυχῆς. Ἡ ρητὴ ἀπάντηση τοῦ Πρόκλου σὲ αὐτὴ τὴν θέση εἶναι σαφὴς καὶ σύντομη (154,15 – 18) καὶ ἀμέσως ἀκολουθεῖται ἀπὸ τὴν ἐξήγηση τοῦ (Τίμαιου, 35α 4-6), ἡ ὁποία ἀφορᾶ ἀκριβῶς στὸ σημεῖο ποὺ ἔχουμε ὑπὸ συζήτηση - ὁ ρόλος τῶν ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν τῆς Ταυτότητας καὶ Ἑτερότητας στὴν σύνθεση τῆς Ψυχῆς τοῦ Κόσμου.
Ἔτσι, ἴσως ὁ πραγματικὸς ἰσχυρισμὸς τῆς ἀπάντησης τοῦ Πρόκλου εἶναι θετικὸς καὶ ὄχι ἀρνητικός· δείχνοντας τὴν σωστὴ ἀνάγνωση τοῦ κειμένου, ἀφαιρεῖ ἀρκετὰ ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τῆς θέσεως τοῦ Πλούταρχου. Παρ’ ὅλα αὐτά, αὐτὴ ἡ θέση κάνει οὐσιαστικὴ χρήση τῆς ἰδέας ὅτι εἶναι ἡ διαιρετὴ Οὐσία - καὶ ὄχι ἡ διαιρετὴ Ταυτότητα καὶ Ἑτερότητα - ὅτι πρέπει νὰ προσδιοριστεῖ μὲ τὴν ἄλογη ψυχή. Ἔτσι τὰ κίνητρα τοῦ Πρόκλου γιὰ λεπτομερῆ προσοχὴ στὴ σύνθεση τῆς Ψυχῆς τοῦ Κόσμου ἑστιάζονται γύρω στὸν (Τὶμαιο, 35α1-β1).
Ἡ σύνθεση τῆς ψυχῆς
Τὰ Σχόλια τοῦ Πρόκλου εἶναι ἡ πρώτη πηγὴ ποὺ διαθέτουμε ἀπὸ τὴν ἀρχαιότητα ἡ ὁποία υἱοθετεῖται ἀπὸ τὴν ἐπιστημονικὴ κοινότητα καὶ ἀπὸ διακεκριμένους ἐρευνητὲς πάνω σὲ αὐτὸ τὸ ζήτημα «Τίμαιος 35 α 1-8». Δὲν εἶναι γνωστὸ ἂν αὐτὸ εἶναι κάτι ποὺ ἦταν ἤδη σαφὲς στὰ σχόλια τοῦ Πορφύριου ἢ τοῦ Ἰάμβλιχου, ἢ ἂν πρόκειται γιὰ μία ἀνάγνωση τοῦ Πρόκλου ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὸν Συριανό. Ἂν ναί, δὲν ὑπάρχουν ἴχνη ἀπὸ κάποια παλαιότερη ἔκδοση ποὺ ἔχει διασωθεῖ. Τὸ πρόβλημα μὲ τὴν ἑρμηνεία αὐτῆς τῆς γραμμῆς τοῦ κειμένου γύρω ἀπὸ τὶς λέξεις «αὖ περὶ» στὴ δεύτερη πρόταση τῆς προβληματικῆς φράσης:
[a1] «τῆς ἀμερίστου καὶ ἀεὶ κατὰ ταὐτὰ ἐχούσης οὐσίας καὶ τῆς αὖ περὶ τὰ σώματα γιγνομένης μεριστῆς τρίτον ἐξ ἀμφοῖν ἐν μέσῳ συνεκεράσατο οὐσίας εἶδος, τῆς τε ταὐτοῦ φύσεως [αὖ πέρι] καὶ τῆς τοῦ ἑτέρου καὶ κατὰ ταῦτα συνέστησεν ἐν μέσῳ τοῦ τε ἀμεροῦς αὐτῶν καὶ τοῦ κατὰ τὰ σώματα μεριστοῦ καὶ τρία λαβὼν αὐτὰ ὄντα συνεκεράσατο εἰς μίαν πάντα ἰδέαν, τὴν θατέρου φύσιν δύσμεικτον οὖσαν εἰς ταὐτὸν συναρμόττων βίᾳ».
Οἱ περισσότεροι ἐκδότες ἔχουν παραλείψει ἢ τροποποίησαν τὸ «αὖ περὶ» παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι εἶναι σὲ ὅλα τὰ χειρόγραφά μας. Τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι νὰ προσδιορίσουν στὴ συνέχεια τὴν Ταυτότητα καὶ Ἑτερότητα μὲ τὸ Ἀδιαίρετο καὶ Διαιρετό, εἴδη Οὐσίας. Αὐτὸ καθιστὰ τὴν διαδικασία ἀνάμειξης ποὺ περιγράφεται στὴν δεύτερη πρόταση κατὰ τὴν ὁποία ὁ Δημιουργὸς συνδυάζει τὸ τρίτο εἶδος Οὐσίας ἀναμειγνύοντάς το ἀπὸ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη καὶ πάλιν μὲ τὸ ἀρχικὸ συστατικὸ – ἀδιαίρετη καὶ διαιρετή Οὐσία – καθιστώντας το ἔτσι ἐπαναλαμβανόμενο καὶ περιττό.
«καὶ κατὰ ταὐτὰ συνέστησεν ἐν μέσῳ τοῦ τε ἀμεροῦς αὐτῶν καὶ τοῦ κατὰ τὰ σώματα μεριστοῦ»
Ὁ Πρόκλος, ὡστόσο, ἀρνεῖται νὰ ἐξισώσει τὴν ἀδιαίρετη καὶ διαιρετή Οὐσία μὲ τὴν Ταυτότητα καὶ Ἑτερότητα ἀντίστοιχα (Τίμαιο, II 155,20 - 156,8). Ἔχει θέσει πολλὰ ἐπιχειρήματα ἐναντίον μίας τέτοιας ταύτισης. Μεταξὺ ἄλλων, αὐτὸ θὰ παραβίαζε τὸ ἀξίωμα ὅτι ὅλα τὰ πράγματα εἶναι μέσα σὲ ὅλα, ἂν καὶ καθένα σύμφωνα μὲ τὴν ἱκανότητά του. Αὐτοὶ οἱ παραπλανημένοι Πλατωνισταί, ποὺ ἐξισώνουν τὴν ἀδιαίρετη Οὐσία μὲ τὴν Ταυτότητα καὶ τὴν διαιρετὴ Οὐσία μὲ τὴν Ἑτερότητα ἔχουν ἄγνοια τοῦ γεγονότος ὅτι ἡ Ταυτότητα κυριαρχεῖ στὰ νοητά, ἀδιαίρετα πράγματα, συμπεραίνοντας ὅτι ἡ Ἑτερότητα δὲν εἶναι ἐκεῖ κάν. Αὐτὸ εἶναι σίγουρα λάθος, δεδομένου ὅτι ἀκόμη καὶ τὰ νοητὰ εἶναι, κατὰ μία ἔννοια, διαφοροποιημένα μεταξύ τους.
Ἐπειδὴ ἀρνεῖται νὰ προσδιορίσει τὴν Ταυτότητα καὶ Ἑτερότητα μὲ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Οὐσίας, ὁ Πρόκλος διακρίνει ποιὰ λειτουργία ἡ δεύτερη ἐμφάνιση τοῦ «αὖ περὶ» ἐξυπηρετεῖ. Ὑπάρχει ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ταυτότητας καὶ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Ἑτερότητας, καθὼς καὶ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἴδη Οὐσίας. Ἔτσι τὸ «αὖ περὶ» στὸ α4 ὑποδεικνύει ὅτι ὁ Δημιουργὸς κάνει καὶ πάλι αὐτὸ ποὺ ἔκανε στὴν περίπτωση τῆς Οὐσίας: ἀναμιγνύει τὸ ἀδιαίρετο εἶδος Ταυτότητας μὲ τὸ διαιρετὸ εἶδος Ταυτότητας γιὰ νὰ δημιουργήσει ἕνα τρίτο, ἐνδιάμεσο εἶδος. Κάνει τὸ ἴδιο πράγμα μὲ τὸ ἀδιαίρετο καὶ διαιρετὸ εἶδος Ἑτερότητας. Ἔτσι τὸ τέλος τοῦ πρώτου σταδίου τῆς Δημιουργικῆς ἐνέργειας ἀποτελεῖ τὴν ὕπαρξη τριῶν εἰδῶν συστατικῶν γιὰ τὴν Ψυχή τοῦ κόσμου. Τρεῖς ἐνδιάμεσες μεσότητες (διαβαθμίσεις) τῆς Οὐσίας, τῆς Ταυτότητας καὶ τῆς Ἑτερότητας ἔχουν προκύψει ἀπὸ τὴν ἀνάμειξη τῶν ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν.
Τὸ ὅτι ὁ Πρόκλος ἔχει κάνει ὀρθὴ ἐξήγηση τοῦ κειμένου τοῦ Πλάτωνα εἶναι σὲ μεγάλο βαθμὸ ἀποδεκτὸ ἀπὸ τὴν πλειοψηφία τῶν Κλασικῶν Φιλολόγων. Ἀντὶ νὰ ἐπαναλαμβάνουμε καὶ πάλι τὸ ἴδιο θέμα, ἄς διερωτηθοῦμε τί προτρέπει τὸν Πρόκλο πρὸς τὴν ἀνάγνωση τοῦ κειμένου τοῦ Πλάτωνα μὲ αὐτὸν τὸν τρόπο.
Ὡς ἑξῆς: ‹Αὐτὸ φαίνεται ὡς μία ἐπανάληψη τῶν ὅσων εἶχαν ἤδη εἰπωθεῖ πιὸ πάνω, ἀλλὰ ἔχει νόημα, ἐὰν τὸ ἀντικείμενο τῆς πρότασης εἶναι νὰ μᾶς ὑπενθυμίσει ὅτι τὸ Ταυτὸν καὶ Ἕτερον τοῦ 4-5 εἶναι πανομοιότυπο μὲ τὸ Ἀδιαίρετο καὶ Διαιρετὸ στὸ (Τίμαιο, 35α 5-6). Ὁ κύριος λόγος γιὰ τὸν ὁποῖο ὁ Πρόκλος εἶναι διατεθειμένος νὰ ἀντισταθεῖ στὴν ἐξίσωση τοῦ ἀδιαίρετου τῆς Οὐσίας μὲ τὴν Ταυτότητα καὶ τοῦ διαιρετοῦ τῆς Οὐσίας μὲ τὴν Ἑτερότητα ποὺ ἄλλοι ἀναγνῶστες σοφιστὲς φαίνεται πὼς ἔχουν υἱοθετήσει εἶναι γιατί πιστεύει ὅτι ὁ «Σοφιστής» τοῦ Πλάτωνα ρίχνει τὸ ἀπαραίτητο φῶς στὸ κείμενο τοῦ «Τίμαιου». Στὸν «Σοφιστὴ» τὸ Ὃν-Οὐσία, Ταυτότητα, Ἑτερότητα, Κίνηση καὶ Μονὴ εἶναι τὰ πέντε κύρια εἴδη.
Ἔχει ἀποδειχθεῖ ὅτι εἶναι διακριτὰ καὶ πέντε σὲ ἀριθμό. Ὁ Πρόκλος ἀπευθύνεται εὐθέως στὸν (Σοφιστὴ στὸ II 132.18 καὶ 133.25) γιὰ τὴν ὑπεράσπιση τοῦ σημείου αὐτοῦ. Ὁ Πλούταρχος, ἀντιθέτως, χρησιμοποιεῖ μόνο μία ἀναφορὰ στὸν Σοφιστὴ καὶ αὐτὸ γίνεται γιὰ νὰ ἀντιπαρατεθεῖ κατὰ τῶν ἑρμηνευτῶν ποὺ ὑποθέτουν ὅτι ἡ κίνηση καὶ ἡ μονὴ τῆς ψυχῆς ὀφείλεται στὴν παρουσία τῆς Ταυτότητας καὶ Ἑτερότητας τῆς ψυχῆς. Ὁ Πλούταρχος σημειώνει ὅτι στὸν Σοφιστή, ἡ Κίνησις καὶ ἡ Μονὴ διαφέρουν ἀπὸ τὴν Ταυτότητα καὶ Ἑτερότητα. Ὡς ἐκ τούτου, ἡ Ταυτότητα καὶ ἡ Ἑτερότητα δὲν πρέπει νὰ ἀντιμετωπίζονται ὡς πηγὴ τῆς Κίνησης καὶ τῆς Μονῆς στὴν ψυχή. Προφανῶς παραβλέπει τὴν παρόμοια συλλογιστικὴ ποὺ θὰ ἔπρεπε νὰ δεῖ κατὰ τὴν δική του ἐξίσωση τῆς Ταυτότητας καὶ τῆς Ἑτερότητας μὲ τὸ νοητὸ καὶ τὸ αἰσθητὸ Ὂν-Οὐσία.
Πιθανὸν δὲν σκέφτηκε ὅτι ὁ Σοφιστὴς ἦταν συνδεδεμένος ἄμεσα μὲ τὸν «Τίμαιο» καὶ χρησιμοποιεῖ τὴν συζήτηση γιὰ τὰ πέντε κύρια εἴδη μόνο διαλεκτικά, ἐναντίον ἐναλλακτικῶν ἑρμηνειῶν τοῦ «Τίμαιου». Ὁ Πρόκλος, ὡστόσο, συνέθεσε ἕνα ἔργο γιὰ τὸν «Σοφιστὴ» καὶ κάνει συχνὴ ἀναφορὰ σὲ αὐτό, τόσο στὸ ἔργο τοῦ σχετικὰ μὲ τὸν (Εἱς τὸν Πλάτωνος Παρμενίδη καὶ τῆς Περὶ τῆς Πλάτωνα Θεολογίας) του, ὅσο καὶ στὰ σχόλιά του στὸν «Τίμαιο».
Ὑποθέτοντας ὅτι ὁ Πρόκλος ἑρμηνεύει σωστὰ τὸ κείμενο τοῦ Πλάτωνα, τί κάνει μὲ αὐτὴ τὴν διορατικότητα; Ἕνα ἔργο ποὺ ἐπιτελεῖ εἶναι νὰ ἀναπτυχθεῖ ἕνα ἄλλο μέσον της διαφοροποίησης μεταξὺ τῶν ψυχῶν. Ὑπάρχει ἕνα μακροχρόνιο ζήτημα μεταξὺ Πλατωνιστῶν γιὰ τὴν σχέση μεταξὺ τῆς Ψυχῆς τοῦ Κόσμου καὶ τῶν μεμονωμένων ψυχῶν. Αὐτὸ εἶναι ἐμφανὲς στὴν πραγματεία τοῦ Πλωτίνου σχετικὰ μὲ τὸ ἂν ὅλες οἱ ψυχὲς εἶναι μία (IV.9), καθὼς ἐπίσης καὶ τὰ ἐναπομείναντα τοῦ Ἰάμβλιχου «Περὶ Ψυχῆς» στὴν συζήτηση γιὰ τὸν ἀριθμὸ τῶν ψυχῶν. Ὁ Ἰάμβλιχος χαρακτηρίζει τὴν θέση τοῦ Ἀμέλιου ὡς μονιστική: ὑπάρχει μόνο ἀριθμητικὰ μία ψυχὴ ποὺ πολλαπλασιάζεται, δὲν εἶναι ἐγγενῶς, ἀλλὰ μὲ τὶς σχέσεις της μὲ τὰ πράγματα.
Ἡ ψυχή μας, ἢ ἡ ψυχὴ ποὺ ζωοποιεῖ τὴν Σελήνη, εἶναι ἡ Ψυχὴ τοῦ Κόσμου ποὺ στέκεται ἱεραρχικὰ σὲ μία ὁρισμένη σχέση μὲ ἕνα σῶμα. Ὁ Ἰάμβλιχος ἀπορρίπτει μία τέτοια ἐξήγηση τῆς πολλαπλότητος - ἢ τῆς ἐμφάνισης τῆς πολλαπλότητος. Στὴν κάθοδο τῶν ψυχῶν ἀπὸ τὴν Ψυχὴ τοῦ Κόσμου, ὑπάρχει μία σημαντικὴ ἀλλαγή, ἔτσι ὥστε μία καθοδικὴ ἀνθρώπινη ψυχὴ εἶναι καὶ δὲν εἶναι ἴδια κατ’ οὐσίαν μὲ τὴν Ψυχὴ τοῦ Κόσμου.
Ἐν τῶ μεταξύ, ἡ θέση τοῦ Ἰάμβλιχου εἶναι ἡ ἑξῆς: Ἑάν στὴν ἐνδιάμεση ἰδιότητα τῆς ψυχῆς δοθεῖ αὐτὸ ποὺ τῆς ἀξίζει, πρέπει κανεὶς νὰ δεχτεῖ ὅτι ἀλλάζει ἐπίσης ἡ οὐσία της. Γιατί αὐτὸς ὁ ὁποῖος θεωρεῖ τὴν οὐσία τῆς ψυχῆς ὡς κάτι ἀναλλοίωτο, ὁδηγεῖται μὲ ἄγνοια στὴ θέση τοῦ Πλωτίνου σύμφωνα μὲ την ὁποία αὐτὸ τὸ «κάτι», τὸ ὑψηλότερο μέρος τῆς ψυχῆς, παραμένει πάντα ἀμιγὲς καὶ ἀνεπηρέαστο. Σύμφωνα μὲ τὸν Ἰάμβλιχο, τὸ γίγνεσθαι καὶ ἡ ἀλλαγὴ δὲν εἶναι κάτι τυχαῖο στὴν ψυχή, ἀλλὰ ἐπηρεάζει τὴν οὐσία της.
Ὡστόσο, σὲ ὅλη αὐτὴ τὴν σημαντικὴ ἀλλαγή, ἡ ψυχὴ ἐξακολουθεῖ νὰ διατηρεῖ τὴν ταυτότητά της, ἢ ὄπως λέει ὁ Ἰάμβλιχος, «ἡ ψυχὴ ταυτόχρονα ἀλλάζει καὶ παραμένει».
Ὁ Πρόκλος ἀπορρίπτει τὴν παράδοξη θέση τοῦ Ἰάμβλιχου, ὑποστηρίζοντας ὅτι ὅλη ἡ ψυχὴ εἶναι αἰώνια στὴν οὐσία της, ἀλλὰ χρονικὴ (ἐγκόσμια) στὴν ἐνέργειά της (Σ.Θ. 191). Στὸν (Τὶμαιο, II 124,17 - 19). Ἡ θέση αὐτὴ θὰ μποροῦσε νὰ θεωρηθεῖ ὅτι βρίσκεται μεταξὺ Σκύλλας καὶ Χάρυβδης.
Εἶναι ἀλήθεια ὅτι τὸ μεγαλύτερο μέρος τῆς συζήτησης τοῦ Πρόκλου γιὰ τὰ ζητήματα γύρω ἀπὸ τὴν διαφοροποίηση τῶν ψυχῶν ἐξελίσσεται στὴν συζήτησή του στὸν (Τίμαιο, 35α1-4). Ἡ συζήτηση τοῦ δεύτερου ἐδαφίου, ποὺ ἀρχίζει μὲ τὴν προβληματικὴ δεύτερη ἐμφάνιση τῆς «αὖ περὶ» στὸ (Τίμαιο, 35α 4-6) εἶναι σύντομη (στὸν Τίμαιο II 155,2 – 156,24).
Ὡστόσο, μετὰ ἀπὸ μία ἀκόμα πιὸ σύντομη ἀναφορὰ τοῦ μίγματος αὐτῶν τῶν τριῶν ἐνδιάμεσων εἰδῶν (Τίμαιο, 35a 6), ὁ Πρόκλος θέτει τὸ ἐρώτημα, γιατί αὐτὸ τὸ μίγμα τῶν ἐνδιάμεσων εἰδῶν τῆς Οὐσίας (Ὄντος), Ταυτότητας καὶ Ἑτερότητας εἶναι τέτοιο ὥστε νὰ συντάσσει τὴν Παγκόσμιο Ψυχή, σὲ ἀντίθεση μὲ κάποια ἄλλη ψυχὴ (Τίμαιο, II 158,3 ἔως 15).
Ἡ ἀπάντησή του εἶναι διττή. Πρῶτον, ἡ ἀνάμιξη τῶν συστατικῶν ποὺ ἀποτελοῦν τὴν Ψυχὴ τοῦ Κόσμου πηγάζει ἀπὸ τὸν καθολικὸ νοῦ (γιὰ τὰ ἀδιαίρετα εἴδη) καὶ τὴν καθολικὴ ὑλικὴ φύση (γιὰ τὰ διαιρετὰ εἴδη). Μία δεύτερη, σημαντικὴ προσθήκη σὲ αὐτὴ τὴν ἐξήγηση εἶναι ὅτι σὲ αὐτὸ τὸ συγκεκριμένο ψυχικὸ μίγμα, ἡ Οὐσία κυριαρχεῖ καί τὸ γεγονὸς αὐτὸ καθιστᾶ τὴν ψυχὴ θεϊκή. Αντιθέτως, ἡ ὑπεροχὴ τῆς Ταυτότητας κάνει μία ψυχὴ δαιμονική, ἐνῶ μία ὑπεροχὴ τῆς Ἑτερότητας τὴν καθιστᾶ μερικὴ ἢ ἀνθρώπινη ψυχή. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι ὁ Πρόκλος ἔχει τὶς δυνατότητες γιὰ νὰ ἐπιτρέψει τὴν ἐγγενῆ διαφοροποίηση μεταξὺ τῶν ψυχῶν ποὺ ἔχουν εἰσέλθει σὲ διαφορετικὰ ἐπίπεδα, ἀλλὰ χωρὶς νὰ στερηθοῦν τὴν ἴδια ψυχικὴ οὐσία ἢ μίγμα.
Ἡ οὐσία κάθε ψυχῆς εἶναι μία ἀνάμιξη τῶν ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν Οὐσίας (Ὄντος), ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν Ταυτότητας καὶ ἀδιαίρετων καὶ διαιρετῶν εἰδῶν Ἑτερότητας.
Ὁ Πρόκλος ἀναφέρεται σὲ αὐτὴ τὴν θέση πάλι στὴν συζήτησή του γιὰ τὴν ‹δευτέρου καὶ τρίτου βαθμοῦ καθαρότητα› ποὺ βρίσκεται στὸ μίγμα ἀπὸ τὸ ὁποῖο ἀποτελοῦνται οἱ ψυχὲς τῶν θνητῶν (Τίμαιο, 41δ).
Ἐκεῖ λέει: Ἐκτὸς αὐτοῦ, τὰ εἴδη [ἐκ τῶν ὁποίων οἱ ψυχὲς τῶν θνητῶν ἀποτελοῦνται] εἶναι τὸ Ταυτὸν καὶ Ἕτερον, καθὼς ὅλες οἱ ψυχὲς ἀποτελοῦνται ἀπὸ τὰ ἐνδιάμεσα [εἴδη Οὐσίας (Ὄντος), Ταυτὸν καὶ Ἕτερον], κάποιες ψυχὲς ἀποτελοῦνται ἀπὸ τὸ πρῶτο αὐτόν, κάποιες ἀπὸ τὰ περισσεύματα καὶ ἀπὸ τὸ τελευταῖο .... Ἐξάλλου, ὁ τρόπος [σύνθεσης] εἶναι ταυτόχρονα ἴδιος καὶ δὲν εἶναι ἴδιος, γιατί ὑπάρχει μεγαλύτερη Ἑτερότητα στὴν περίπτωση τῶν μερικῶν ψυχῶν. (Τίμαιο, III 245,13 μὲ 185.. 254. 2 ἔως 10).
Αὐτὸ ποὺ ἐπιτρέπει αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι ἡ σωστὴ ἀνάγνωση τοῦ Τίμαιου (Τίμαιος, 35α 1-6) μὲ τὴν ἐπανάληψη τοῦ «αὖ περὶ». Αὐτὴ ἡ ἀνάγνωση ἀποτρέπει τὴν ἐξίσωση τοῦ Ταυτοῦ μὲ τήν ἀδιαίρετη Οὐσία καὶ τοῦ Ἑτέρου μὲ τὴν διαιρετὴ Οὐσία ποὺ βλέπουμε στὸν Πλούταρχο, ἀργότερα, στὸν Ταίηλορ, ἀλλά ἀκόμη καὶ στούς σύγχρονους σοφιστές. Αὐτό, μὲ τὴν σειρά του, δίνει στὸν Πρόκλο δυὸ ἐπιπλέον παράγοντες, ποὺ μποροῦν νὰ κυμαίνονται ἐντὸς κάθε οὐσίας τῆς ψυχῆς. Αὐτὴ ἡ συγκεκριμένη χρήση μὲ τὴ σωστὴ ἀνάγνωση τοῦ χωρίου αὐτοῦ μπορεῖ νὰ μᾶς φαίνεται περίεργη. Γιὰ ἐμᾶς, αὐτὸ φαίνεται σαφές, ὅτι ἡ ἑρμηνεία τοῦ Πρόκλου καθιστᾶ τὴν καλύτερη καὶ ὀρθότερη ἔννοια, (κατὰ τοὺς ὀρφικοπυθαγορείους) τῆς γραμματικῆς προτάσεως τοῦ Πλάτωνα.
Ὡστόσο, ὑπάρχει ἕνα πραγματικὸ πρόβλημα γιὰ κάθε Πλατωνιστή, ὡς πρὸς τὴν διαφορὰ μεταξὺ τῶν ψυχῶν τῶν διαφορετικῶν τάξεων - κατὰ κάποιο τρόπο δίνει νόημα στὴν μυσταγωγικὴ γλώσσα τοῦ Πλάτωνα (Τίμαιος, 40δ). Ἡ ἀνάγνωση ἀπὸ τὸν Πρόκλο της ἐπίμαχης σύνταξης (Τίμαιος, 35α1-6) τοῦ δίνει τὰ μέσα γιὰ νὰ τὸ πράξει.

Δορυφόρος που κατασκευάστηκε από το Πανεπιστήμιο Θράκης- Είναι έτοιμος για εκτόξευση από την NASA.

$
0
0

Ένας δορυφόρος που κατασκευάστηκε στην Πολυτεχνική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (ΔΠΘ), στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, βρίσκεται στις ΗΠΑ και είναι έτοιμος για εκτόξευση από την αμερικανική διαστημική υπηρεσία, τη NASA. 
 
Πρόκειται για τον "GR01-DUTHSat", έναν ολοκληρωμένο δορυφόρο τύπου "Cubesat", μικρού μεγέθους δορυφόρο "που κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου στο Δημοκρίτειο από μηχανικούς, μεταπτυχιακούς φοιτητές, διδάκτορες αλλά και προπτυχιακούς φοιτητές που έκαναν τις πτυχιακές τους εργασίες πάνω σε συστήματα και υποσυστήματα του δορυφόρου"όπως σημειώνει μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΑΠΕ- ΜΠΕ, "Πρακτορείο 104,9 FM"ο επίκουρος καθηγητής του ΔΠΘ, Θεόδωρος Σαρρής.
 
   Εκτόξευση μετά από τέσσερα χρόνια προετοιμασίας
   "Ξεκινήσαμε το 2013, έγιναν διάφορες δοκιμαστικές κατασκευές και η τελική συναρμολόγηση ολοκληρώθηκε το 2016. Στη συνέχεια ο δορυφόρος έπρεπε να περάσει από μια σειρά πολύ σκληρών δοκιμασιών, για να γίνει δεκτός για πτήση. Μας βοήθησε η Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία που έκανε ειδικές δοκιμές ταλαντώσεων, κάναμε τις δοκιμές υπό κενό στο Ε.ΚΕ.Φ.Ε. "Δημόκριτος", δοκιμές ταχείας θέρμανσης, ψύξης, δοκιμές βραχυκυκλωμάτων των μπαταριών, δοκιμές επικοινωνίες και τελικά ο ελληνικός δορυφόρος GR01-DUTHSat έγινε δεκτός για πτήση τον Νοέμβριο του 2016"περιγράφει ο κ. Σαρρής.
 
   Ο ελληνικός δορυφόρος είναι «μέρος ενός σμήνους δορυφόρων που δημιουργείται από ένα ειδικό πρόγραμμα, τη διαστημική αποστολή με την ονομασία "QB50", που κάλεσε πανεπιστήμια από όλο τον κόσμο και πολλά ινστιτούτα να συμμετάσχουν καθένας με τον δικό του μικροδορυφόρο. Εμείς κερδίσαμε μια από αυτές τις προτάσεις» σημειώνει ο Έλληνας επιστήμονας, που τονίζει πως από τα 50 πανεπιστήμια και ινστιτούτα, τελικά μόλις 26 συμμετέχουν στην πτήση της διαστημικής αποστολής με τον δικό τους δορυφόρο.
 
   Το ελληνικό σύστημα Σταθμού Εδάφους και η εξασφάλιση του εισιτηρίου για την πτήση
 
Καθένας από τους συμμετέχοντες είχε αναλάβει την επιμέλεια της δικής του κατασκευής «αλλά και του ανάλογου Διαστημικού Σταθμού Εδάφους, οπότε κατασκευάσαμε ταυτόχρονα και τον δικό μας Σταθμό Εδάφους"αναφέρει ο κ. Σαρρής. Ο ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής GR01-DUTHSat έπρεπε να βρει και τη δική του χρηματοδότηση, κάτι που στην περίπτωση του DUTHSat έγινε και μέσω της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, αλλά και μέσω του ανταγωνιστικού προγράμματος "Αριστεία", το οποίο επίσης κερδίσαμε. 'Ηταν μια ευνοϊκή συγκυρία, γιατί έτσι είχαμε χρηματοδότηση και με τις δύο προτάσεις» τονίζει.
 
Ταυτόχρονα, όπως κάθε δορυφόρος που συμμετέχει στην εκτόξευση, έτσι και ο ελληνικός DUTHSat έπρεπε να αποκτήσει και το δικό του "εισιτήριο πτήσης", κάτι που έγινε με ιδιωτικά κεφάλαια, αφού το κόστος ανέλαβε ιδιωτική εταιρία από τη Δράμα.
   "Είμαστε έτοιμοι για εκτόξευση"τονίζει ο κ. Σαρρής αφού σήμερα η διαστημική αποστολή QB50 που έχει σαν στόχο να μελετήσει "τον ενδιάμεσο χώρο ανάμεσα στην ατμόσφαιρα της Γης, τον χώρο που αποκαλείται Transition Region και έχει πολύ ενδιαφέρον αφού είναι το σημείο μετάβασης από τις ατμοσφαιρικές ιδιότητες στις ιδιότητες του διαστήματος"αναμένει την τελική ημερομηνία εκτόξευσης.
 
   Ο ελληνικός δορυφόρος με την κωδική ονομασία GR01-DUTHSat βρίσκεται σήμερα πάνω στον "Κύκνο", το διαστημικό σκάφος "Cygnus Cargo Craft"και στην κορυφή ενός πυραύλου τύπου "Atlas". Μόλις βρεθεί στο Διάστημα, θα το παραλάβει το προσωπικό του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού (σ.σ ISS). Στη συνέχεια και μόλις εκτοξευτεί στο Διάστημα από απόσταση περίπου 400 χιλιομέτρων από την επιφάνεια της Γης από τους αστροναύτες του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού ο GR01-DUTHSat θα λειτουργήσει τα επιστημονικά του όργανα.
 
   "Ψάχνουμε να βρούμε πώς αλλάζει αυτή η περιοχή του Διαστήματος κατά τη διάρκεια ηλιακών διαταραχών και εκρήξεων. Πώς αυτή η περιοχή θερμαίνεται και αλλάζει σύσταση (...) Ο ελληνικός δορυφόρος DUTHSat είναι σχεδιασμένος να μετρήσει παραμέτρους πλάσματος, της ηλεκτρικά φορτισμένης ύλης, θα πραγματοποιήσει μετρήσεις συχνότητας ηλεκτρονίων, πυκνότητας ηλεκτρονίων καθώς και θερμοκρασιακές μεταβολές"καταλήγει ο κ.Σαρρής. Η προσπάθεια θα μεταδοθεί ζωντανά από τη NASA αλλά και από το www.duthsat.gr

O άνθρωπος που έφτιαξε το Internet προειδοποιεί: «Αυτά τα 3 πράγματα πρέπει να προσέχετε!» (βίντεο)

$
0
0
«ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ 12 ΜΗΝΕΣ ΑΝΗΣΥΧΩ ΠΟΛΥ...»
O «μάγος» του διαδικτύου, Sir Tim Berners Lee που πριν από 28 χρόνια μας χάρισε τον παγκόσμιο ιστό και είναι ο διευθυντής του Παγκόσμιου Ιστού στο Διαδίκτυο και Καθηγητής στο τμήμα Ηλεκτρονικών και Επιστήμης Υπολογιστών... ξαφνικά παρουσιάζεται απαισιόδοξος για το μέλλον της εφεύρεσής του. 
 
Διαβάστε προσεκτικά το άρθρο του Sir Tim Berners Lee στο  World Wide Web Foundation σχετικά με το μέλλον του διαδικτύου: 
 
«Πέρασαν 28 χρόνια από τότε που υπέβαλα την αρχική πρότασή μου για το World Wide Web. Φαντάστηκα το διαδίκτυο ως μια ανοιχτή πλατφόρμα που θα επιτρέψει σε όλους και παντού την ανταλλαγή πληροφοριών, την πρόσβαση και τη συνεργασία πέρα από γεωγραφικά και πολιτιστικά σύνορα. Με πολλούς τρόπους, το διαδίκτυο έχει ζήσει αυτό το όραμα, αν και έδωσε πολλές και επαναλαμβανόμενες μάχες για να κρατηθεί ανοιχτό.
 
Όμως, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών με ανησυχούν όλο και περισσότερο, τρία προβλήματα που πιστεύω ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε άμεσα προκειμένου το διαδίκτυο να εκπληρώσει τις πραγματικές δυνατότητές του ως εργαλείο που εξυπηρετεί όλη την ανθρωπότητα. 
 
1) Έχουμε χάσει τον έλεγχο των προσωπικών μας δεδομένων 
 
Το σημερινό επιχειρηματικό μοντέλο για πολλές ιστοσελίδες προσφέρει δωρεάν περιεχόμενο σε αντάλλαγμα για τα προσωπικά μας δεδομένα. Πολλοί από εμάς συμφωνούν σε αυτό - αν και συχνά κανείς δεν διαβάζει τους όρους που συμφωνεί- γιατί ουσιαστικά δεν μας πειράζει να δώσουμε και κάποιες πληροφορίες που συλλέγονται από τα sites, σε αντάλλαγμα για τις δωρεάν υπηρεσίες τους που μας προσφέρουν.  
 
Όμως, εδώ υπάρχει κάτι. Καθώς τα δεδομένα μας στη συνέχεια πηγαίνουν σε ιδιωτικές εταιρίες, χάνουμε τον άμεσο έλεγχο αυτών και τη επιλογή του πότε και με ποιον θα τα μοιραστούμε. Επιπλέον, συχνά δεν έχουμε κανένα τρόπο να δούμε ποια από τα δεδομένα μας θα μοιραστούν σε τρίτους και για ποιο σκοπό.  
 
Αυτή η εκτεταμένη συλλογή δεδομένων από τις εταιρείες έχει και άλλες επιπτώσεις. Μέσω της συνεργασίας (με ή χωρίς την βούλησή τους) με τις κυβερνήσεις, όλο και περισσότεροι παρακολουθούν κάθε κίνησή μας σε απευθείας σύνδεση και στην συνέχεια περνούν ακραίους νόμους που καταπατούν τα δικαιώματά μας στην ιδιωτικότητα.  
 
Σε καταπιεστικά καθεστώτα, είναι εύκολο κάποιος να δει τη ζημιά που μπορεί να προκληθεί. Αλλά ακόμη και σε χώρες όπου πιστεύουμε ότι οι κυβερνήσεις εξυπηρετούν με καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα των πολιτών, το όλο θέμα δημιουργεί μια ανατριχιαστική επίδραση στην ελευθερία του λόγου και σταματά το διαδίκτυο από το να χρησιμοποιηθεί ως ένας χώρος για να συζητηθούν και να διερευνηθούν σημαντικά θέματα, όπως η υγεία, η σεξουαλικότητα ή η θρησκεία. 
 
2) Είναι πολύ εύκολο μια ψεύτικη πληροφορία να εξαπλωθεί στο διαδίκτυο 
 
Σήμερα, οι περισσότεροι άνθρωποι βρίσκουν ειδήσεις και πληροφορίες στο διαδίκτυο μέσα από μόνο από τα Social Media και την Google. Όσα περισσότερα κλικς δίνουμε σε αυτά τα sites, τόσα περισσότερα χρήματα κερδίζουν. Και ασφαλώς «επιλέγουν» τι άρθρα θα μας δώσουν να διαβάσουμε επειδή ξέρουν από πριν τι είναι αυτό που θέλουμε αφού έχουν ήδη τα προσωπικά μας δεδομένα. Αυτά τα sites λοιπόν μας δείχνουν περιεχόμενο που πιστεύουν ότι θα κάνουμε κλικ, που σημαίνει ότι η παραπληροφόρηση ή «οι ψεύτικες ειδήσεις» εύκολα εξαπλώνονται. Και δεν είναι λίγες οι φορές που χρησιμοποιούν την παραπληροφόρηση για οικονομικά ή πολιτικά οφέλη. 
 
3) Η πολιτική διαφήμιση στο διαδίκτυο 
 
Το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι παίρνουν τις πληροφορίες τους μόνο από το Facebook, σημαίνει ότι οι πολιτικές εκστρατείες τώρα οικοδομούνται αποκλειστικά εκεί στοχεύοντας «προσωπικά στους χρήστες». Στις εκλογές των ΗΠΑ το 2016 σχεδόν 50.000 παραλλαγές πολιτικών διαφημίσεων σερβίρονταν κάθε μέρα στο Facebook, μια κατάσταση αδύνατον να παρακολουθηθεί από τις αρχές για το κατά πόσο όλα γίνονταν σωστά και νομότυπα!  
 
Αυτά είναι τα σύνθετα προβλήματα και οι λύσεις δεν θα είναι καθόλου απλές. Πρέπει να εργαστούμε από κοινού με του κολοσσούς του διαδικτύου για να βρούμε και να πετύχουμε την πολυπόθητη ισορροπία που να επιτρέπει την δίκαιη χρήση των προσωπικών δεδομένων των χρηστών. 
 
Πρέπει να αγωνιστούμε κατά των κυβερνήσεων που προσπαθούν να φέρουν νόμους «αστυνομικής» επιτήρησης στο διαδίκτυο. Πρέπει να αποβάλουμε την παραπληροφόρηση ενθαρρύνοντας την Google και το Facebook για να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για την καταπολέμηση του προβλήματος. Χρειάζεται όλο και περισσότεροι άνθρωποι να μάθουν και να κατανοήσουν βασικούς νόμους λειτουργίας του διαδικτύου. Πρέπει να αρχίσουν να παρακολουθούν μαθήματα, υπάρχουν αρκετά που είναι και δωρεάν, online. 
 
Μπορεί να έχω εφεύρει το Internet, αλλά όλοι σας βοηθήσει να το κάνουμε αυτό που έχει γίνει σήμερα! 
 
Σας ευχαριστώ, Tim Berners Lee»

Το Ηλιακό Φωνήεν Ιώτα και τα Άγνωστα Μυστικά του.

$
0
0
ήλιος
Το φωνήεν Ιώτα.
* Το ένατο γράμμα του ελληνικού αλφάβητου.
* Ο Ήλιος.
Η κάθετος γραμμή του ψηφίου αναπαριστά την Μονάδα, η οποία εκφράζει τον Ήλιο σαν Πατέρα των πάντων. Είναι ακόμη τo Ι στο μέσον ακριβώς της σειράς των επτά φωνηέντων, όπως ο Ήλιος βρίσκεται στο κέντρο του πλανητικού συστήματος αλλά και στο μέσον της μαγικής διάταξης των πλανητών.
Ακόμη, στο ίδιο το όνομα του άστρου, το Ι υπάρχει ακριβώς στο μέσον της σειράς των πέντε γραμμάτων, με το φωνήεν Η να βρίσκεται αριστερά του (ο Άρης) και το Ο δεξιά του (η Αφροδίτη), όπως ακριβώς και μέσα στην πλανητική διάταξη. Ο μαγικός αριθμός του Ηλίου είναι το 6. Η αριθμητική αξία των γραμμάτων της λέξεως Φως, προστιθεμένων θεοσοφικά, δίνει ακριβώς τον αριθμό 6. (500+800+200=1500=15=6).
Το ίδιο συμβαίνει και με τη λέξη Όφις, που είναι το όνομα του μυστικού συμβόλου του Ηλίου, η οποία περιέχει ακόμη το Ι(70+500+10+200=780=15=6).
Επίσης, στη λέξη Φαέθων, ένα επίθετο του Ηλίου στην ελληνική μυθολογία, παρατηρούμε το ίδιο: 500+1+5+9+800+50=1365=15=6.
Η λέξη Ίασπις, πολύτιμος λίθος του Ηλίου, περιέχει δύο Ι και αριθμητικά δίνει και αυτή τον αριθμό 6: 10+1+200+80+10+200=501=6.
Το μαγικό τετράγωνο του Ηλίου είναι το 666, το οποίο με θεοσοφική πρόσθεση δίνει τον αριθμό 9, μια άλλη όψη της
Μονάδος και ακόμη η θέση στην οποία βρίσκεται αριθμητικά το φωνήεν Ι μέσα στο αλφάβητο.
Το γράμμα Ι το συναντούμε μέσα σε λέξεις που σχετίζονται με τη φύση του Ηλίου, όπως Βασιλεύς, Πρίγκηψ, Μιχαήλ (αρχάγγελος του Ηλίου), Φοίνιξκλπ.
Στη γαλλική, αγγλική και γερμανική γλώσσα το Ι περιέχεται επίσης στη λέξηΒασιλεύς (Roi, King, König).
Ακόμη, βρίσκεται σε ονόματα ηλιακών θεοτήτων, όπως Όσιρις, Μίθρας και στο όνομα του Ιησού Χριστού.
Στο όνομα του φωτεινού ηλιακού έπους της Ηλιάδος.
Στο όνομα του Ιάσονος, του αρχηγού της ομάδος που ξεκίνησε να κατακτήσει το Χρυσόμαλλο Δέρας.
Στον Μίδα, τον αιώνια ερωτευμένο με το χρυσάφι, στους Ίνκα τους ηλιολάτρεις, που το όνομα τους σημαίνει ακριβώς «ηλιακοί».
«Υπάρχουν εικοσιδύο γράμματα, τα οποία είναι το θεμέλιο του κόσμου και όλων των δημιουργημάτων που περιέχει και τα οποία έχουν λάβει το όνομα τους μέσα του. Κάθετι που έχει λεχθεί και δημιουργηθεί προέρχεται από αυτά και κάθετι λαμβάνει το όνομά του και τις ιδιότητες του από τους συνδυασμούς των γραμμάτων αυτών». (Κορνήλιος Αγρίππας)
Ν. Παπάζογλου, «Το Κλειδί της Λευκής Μαγείας» ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
Σημείωση: Το Ι αντιστοιχεί στο έκτο τσάκρα, το κέντρο άζνα ή τρίτο μάτι. Όταν προφέρεται «εσωτερικά» και μακρόσυρτα σε σχετικά υψηλά Herz, συγκεκριμένα στα 852 (όπου 8+5+2=15=6) και πάνω στη νότα λα (έκτη νότα), με τη σχετική εστίαση στο συγκεκριμένο τσάκρα τότε γίνεται η Υπερσύνδεση με τον Πατέρα ή Ανώτερη Εγωική Ψυχή ή Agni ή Ignis ή Φωτιά ή Φως…

Ελλάδα: Η Γραπτή Ιστορία της Ξεκινά πριν 11.500 Χρόνια!!!!(( ποσειδωνεια))

$
0
0
Ελλάδα - Παρθενών
Το τι έχουν ακούσει τ’ αυτάκια μου τα τελευταία 20 χρόνια γι αυτόν τον περίφημο χάρτη του Πίρι Ρέϊς, που είδα με τα μάτια μου φέτος στην Πόλη, δεν λέγεται:
Ότι έχει αποτυπωθεί από ψηλά. Ίσως με διαστημόπλοιο.Ίσως με αεροπλάνο. Ίσως με ιπτάμενο δίσκο. Τέτοιες μπούρδες.
Δεν σκέφτηκαν όλοι αυτοί οι «σοφοί» το αυτονόητο: Δηλαδή την περιστροφή του άξονα της γης. Έτσι περιοχές που σήμερα είναι παγωμένες, όπως Γροιλανδία, Σιβηρία και Ανταρκτική, ήταν σε εύκρατα κλίματα.
Έχοντας διαβάσει την δεκαετία του 90 το υπέροχο βιβλίο του Peter Colosimo, TIMELESS EARTH, εκεί άκουσα για πρώτη φορά το περιστατικό με το παγωμένο μαμούθ, που στο στομάχι του βρέθηκαν αγριοφασολιές που ευδοκιμούν σε εύκρατα κλίματα και όχι φυτά της ρωσικής στέπας.
Όμως η βίαιη περιστροφή του άξονα της γης είναι σίγουρα εξωγενής παράγοντας και δεν έχει να κάνει με κάποιον από τους κύκλους του Μιλάνκοβιτς. Είχα πάντοτε τη βεβαιότητα, ότι η γη είχε κάποτε περιστραφεί. Δεν ήξερα όμως το πόσες μοίρες περιστράφηκε και πότε έγινε το γεγονός αυτό.
Και έρχεται ο ΓΙΓΑΝΤΑΣ του πνεύματος ο Πλάτωνας και στο διάλογό του ΚΡΙΤΙΑΣ αναφέρει ότι το φαινόμενο αυτό έγινε 9000 χρόνια πριν το Σόλωνα, δηλαδή το 9.550 π.Χ. όπως προσδιόρισα ΑΚΡΙΒΩΣ από το διάγραμμα της μεταβολής της θερμοκρασίας στη καρδιά του πάγου της Γροιλανδίας.
Και επίσης αναφέροντας ότι η ΠΕΔΙΑΔΑ της Ατλαντίδας ήταν προσανατολισμένη προς Νότον, ενώ σήμερα έχει διεύθυνση Ανατολική, προκύπτει ότι η γη περιεστράφη κατά 90o. Προσπαθώ να φέρω στο μυαλό μου τη στιγμή μηδέν της Ατλαντίδας.
Μιά ήπειρος 15 φορές πιο μεγάλη σε έκταση από την Ελλάδα, με 3 τεράστια βουνά 5000 μέτρων να «καταρρέει» σαν ουρανοξύστης στο πυθμένα του ωκεανού. Μόνο από τη δίνη που δημιουργήθηκε από τον καταποντισμό της Ατλαντίδας, το τοίχος του νερού που δημιούργησε το τεράστιο τσουνάμι, θα ήταν κάποια χιλιόμετρα υψηλό!!!
Αν προσέξει κανείς τον ωκεάνειο φλοιό πέριξ της Ατλαντίδας, θα δεί ότι και τα βουνά και οι πτυχώσεις φαίνονται σαν σβησμένες. Αυτό φυσικά οφείλεται στις τεράστιες ποσότητες χώματος και ηφαιστειακών υλικών, που μετά την έκρηξη κάθησαν στο πυθμένα (εμείς στο χωριό μου τον λέμε μπουχό) εξομαλύνοντας έτσι το ανάγλυφο.
Και το Google earth με την ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ που επέδειξε, πήγε και έσβησε την Ατλαντίδα!!! Μιά κατάπτυστη πράξη που ακυρώνει την αξία του προγράμματος σαν το απόλυτο εργαλείο γνώσης. Προφανώς και η Google είναι ελεγχόμενη υπηρεσία και οι πληροφορίες που περνάνε στον κόσμο είναι σίγουρα μόνο οι μη διαβαθμισμένες.
Η ύπαρξη της Ατλαντίδας εκτοξεύει την ΓΡΑΠΤΗ ιστορία του Ελληνικού έθνους τουλάχιστον στο 9.500 π.χ. (το αναφέρει ο Πλάτωνας, όχι εγώ) και αυτό δεν συμφέρει κάποιους. Δεν μπορώ να δώσω καμμία εξήγηση σε μιά τέτοια αθλιότητα. Εδώ σίγουρα υπάρχει δόλος και δεν είναι συνομωσιολογία.
Η Ελλάδα, ακόμη και σήμερα που παραπέει,έχει τόσο μεγάλη δύναμη, χάρη στην ιστορία που κουβαλάει, που ακόμη και το πτώμα της τρομάζει το κατεστημένο.
Αρνούνται την ύπαρξη της Ατλαντίδας γιατί αποδεικνύεται περίτρανα ότι ο Eλληνικός πολιτισμός υπήρχε τουλάχιστον στη περιοχή που ζούμε και σήμερα, εδώ και 150 αιώνες (ναι καλά διαβάσατε το νούμερο).
Και κάποιοι γελοίοι εκπρόσωποι της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, και δυστυχώς και Έλληνες Ακαδημαϊκοί της πλάκας, ομιλούν για τη δήθεν ινδοευρωπαϊκή φυλή του 19ου προ Χριστού αιώνα, από την οποίαν προήλθε και ο πολιτισμός της Ελλάδας περί το 16o αιώνα και για δήθεν Φοινικικό αλφάβητο του οποίου παράγωγο είναι το Ελληνικό αλφάβητο.
Όμως το Ελληνικό αλφάβητο υπήρχε την εποχή της Ατλαντίδας, το 9.500 π.Χ., αφού ο Πλάτωνας μιλάει για επιγραφές με όρκους καθώς και ονόματα βασιλέων που ήταν σκαλισμένα σε αναθήματα, και συνεπώς κουβαλούσε ιστορία τουλάχιστον από το 15.000 π.Χ.
Σύμφωνα όμως με τους «φιλέλληνες» ερευνητές του σωρού, προέρχεται από το φοινικικό αλφάβητο του 14ου π.χ. αιώνα. Δηλαδή οι άθλιοι έχουν σκόπιμα ξεχάσει να πολλαπλασιάσουν την ιστορία της Ελλάδας και τη γλώσσα της x 10!!!
Και έρχεται ο Πλάτωνας με τους διαλόγους του ΤΙΜΑΙΟΣ & ΚΡΙΤΙΑΣ και τους κάνει όλους ρόμπες. Κι έρχεται η παρανυχίδα του ΑΠΘ και μιλάει για μίμηση!!! Ά ρε ΓΙΓΑΝΤΑ Πλάτωνα. Hθελα να ήξερα, αν ζούσες σήμερα και έβλεπες την κατρακύλα της πατρίδας σου τι θα έλεγες; Όχι την οικονομική, αλλά κυρίως την πνευματική.
Που στους 100 σπουδαιότερους Έλληνες ψήφισαν Καραμανλή και Παπανδρέου στη 1η δεκάδα!!!΄Όταν είχε προβληθεί η εκπομπή στο Σκάι πριν 3 χρόνια δεν το πίστευα. Νόμιζα ότι κάποιοι έκαναν πλάκα. Ήθελα να κλάψω από θυμό για την ασχετοσύνη του κόσμου.

Ο ΚΑΘΕ ΑΝΔΡΕΙΩΜΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΕΥΤΕΙ ΤΑ ΛΑΦΥΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΟΥ...

$
0
0
Ο ΚΑΘΕ ΑΝΔΡΕΙΩΜΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ 
ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ 
ΚΑΙ ΝΑ ΓΕΥΤΕΙ ΤΑ ΛΑΦΥΡΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΟΥ 
ΑΛΛΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΠΙ ΤΟ ΕΡΓΟΝ ΕΝΑΡΕΤΑ ΚΑΙ ΑΓΝΑ 
ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΤΗΝ - Α Ε Ν Α Η - ΡΟΗ ΤΗΣ ΑΝΕΛΙΞΗΣ 
ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΝΕΠΙΕΣ ΤΗΣ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗΣ 
ΑΠΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΦΟΒΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΡΤΗΣΗ 
ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗΣ 
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΩΤΕΡΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΕΣΜΩΝ 
- Ε Ν Ε Ρ Γ Ο Π Ο Ι Ω Ν Τ Α Σ < = > Α Ν Ι Δ Ι Ο Τ Ε Λ Ω Σ - 
ΤΗΝ ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ 
ΤΗΣ ΕΚΠΕΜΠΟΜΕΝΗΣ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΦΩΤΙΣΗΣ 
ΩΣ ΡΟΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΕΤΗΣ 
ΔΙΑΤΕΛΩΝΤΑΣ ΕΚ ΦΩΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΘΕ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ
ΩΣ ΖΩΝΤΑΝΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ 
ΤΩΝ ΑΛΗΘΙΝΩΝ ΑΞΙΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΖΗΝ 
ΕΙΣ ΡΟΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ
ΟΠΟΥ - Ο Υ Δ Ε Ι Σ - ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ 
ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ 
ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ
ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΚΟΤΗΤΑΣ
ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΡΟΗΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΙΑΣ
ΜΕ ΕΝΑΡΕΤΗ ΕΥΡΥΘΜΙΑ 
ΣΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΤΗΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗΣ

…….

(-) ΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ ΤΗΣ ΑΓΝΩΣΙΑΣ 
(+) { ΩΣ ΗΘΙΚΗ -ΑΝΤΙΛΗΨΗ- ΕΝΑΡΕΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ } 
(-) ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ 
(+) { ΣΤΗΝ -ΑΞΙΑ-} 
(-) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΤΙ ΞΕΡΟΥΜΕ
(+) { ΕΠΙ ΤΗΣ -ΓΝΩΣΕΩΣ- } 
(-) ΑΛΛΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΜΕ
(+) { ΕΣΤΙ Η -ΕΠΙΓΝΩΣΗ- } 
(-) ΘΕΤΟΝΤΑΣ ΗΝΙΟΧΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ
(+) { ΩΣ -ΑΡΧΗ- } 
(-) ΣΤΗΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΨΥΧΙΚΟΥ ΑΡΜΑΤΟΣ
(+) { ΤΟΥ -ΜΕΤΡΟΥ- } 
(-) ΚΟΙΤΑΖΟΝΤΑΣ ΨΙΛΟΤΕΡΑ
(+) { ΣΤΗΝ -ΡΟΠΗ- } 
(-) ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΦΘΕΡΙΑ
(+) { ΤΗΣ -ΑΝΕΛΙΞΗΣ- } 

.....

ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ - Π Ο Τ Ε - 
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΛΑΒΥΡΙΝΘΟΥ

<< ΟΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΕΝΑ ΚΕΛΙ ΦΥΛΑΚΗΣ 
- ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΟ - 
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΩΣ ΚΕΛΙ 
ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ‘’ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ’’
-
ΕΑΝ ΟΜΩΣ ΕΜΕΙΣ 
ΚΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ 
ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΝΟΥΜΕ 
ΚΑΙ ΝΑ ΔΥΝΑΜΩΝΟΥΜΕ 
ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ 
ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ ΚΕΛΙΟΥ 
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΡΧΙΚΑ ΩΣ ΣΥΝΕΠΙΑ 
- ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΣ - 
ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΚΕΛΙ 
ΣΕ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ ΜΙΚΡΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ
ΦΤΑΝΟΝΤΑΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΥΣΑΡΕΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ 
ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΟΥΝΗΘΟΥΜΕ
-
ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ 
- ΔΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ - 
ΟΤΙ Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΕΚΕΙ 
ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ 
ΔΙΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΑΡΧΙΣΕ
ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΓΚΡΕΜΙΣΤΕΙ Η ΦΥΛΑΚΗ 
ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ ΟΓΚΟ ΜΑΣ 
Ο ΟΠΟΙΟΣ… 
ΙΣΩΣ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΜΕΓΕΘΟΣ 
ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟΣ 
Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ 
ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΩΣ ΤΩΡΑ >>

.............

- ΣΚΙΑΣ ΟΝΑΡ ΑΝΘΡΩΠΟΣ -
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Τ'ΟΝΕΙΡΟ ΤΗΣ ΣΚΙΑΣ
ΠΙΝΔΑΡΟΣ.

Πλωτίνος: Από που «Έρχονται» και πως «Ταξιδεύουν» οι Ψυχές.

$
0
0
Η ψυχή κατά τον Πλωτίνο

Τι είμαστε τελικά; Είμαστε μόνο σάρκα και οστά; Κι αν ναι, τότε τι είναι αυτό που ορίζει αυτό το σώμα, να είναι ότι είναι και να πράττει όπως πράττει; Και αν υπάρχει κάτι πέρα απ’ αυτό που κατευθύνει όλα αυτά, τι είναι αυτό, αν όχι σώμα, και από πού προέρχεται; Και αν πάλι είμαστε αυτό που είναι πέραν του σώματος, ποια είναι η ανάγκη του να βρισκόμαστε σε σώμα;
Μία ενδόμυχη αναζήτηση χωρίς τέλος. Όμοια όπως κι εμείς τώρα, επιδόθηκαν κι άλλοι κατά το παρελθόν σ’ αυτού του είδους την αναζήτηση του εαυτού, όπως θα ακολουθήσουν κι άλλοι πολλοί μετά από εμάς και θα συνεχιστεί έτσι έως ότου πάψουν να υπάρχουν άνθρωποι εντός του κόσμου αυτού.
Το ζήτημα είναι πως ακόμα κι αν λάβεις κάποιες από τις απαντήσεις που ζητάς, πώς θα μπορέσεις να τις μεταφέρεις σε λόγια χωρίς να στρεβλώσεις το νόημά τους. Παρ’ όλα αυτά υπήρξαν κάποιοι που κατόρθωσαν σε μικρό ή μεγάλο βαθμό να καταγράψουν την προσπάθειά τους αυτή, αφήνοντάς την ως παρακαταθήκη στους επόμενους αναζητητές. Ανάμεσά τους υπήρξε και ο Πλωτίνος, ένας από τους σημαντικότερους φιλοσόφους του ρεύματος του Νεοπλατωνισμού.
► ΕΝΝΕΑΣ ΤΕΤΑΡΤΗ
Πρόκειται να αναφερθούμε στην 4η Εννεάδα του Πλωτίνου η οποία περιέχει εννέα πραγματείες αφιερωμένες στην ψυχή. Ας ακολουθήσουμε, λοιπόν, το στοχασμό του Πλωτίνου, ξεκινώντας από τις δύο πρώτες πραγματείες (1) οι οποίες αναφέρονται στην ουσία της ψυχής και από πού η ψυχή προέρχεται.
Ο Πλωτίνος διαχωρίζει τον κόσμο σε νοητό και αισθητό. Περιγράφει ότι η αληθινή ουσία βρίσκεται στο νοητό κόσμο και θεωρεί ότι το ανώτερο μέρος αυτού, «το άριστο» όπως ακριβώς το αναφέρει, είναι ο νους (2). Λέει λοιπόν ότι οι ψυχές βρίσκονται στον νοητό κόσμο και από εκεί ήρθαν εδώ. Επισημαίνει πως εκείνος ο κόσμος έχει ψυχές χωρίς σώματα, ενώ αυτός ο κόσμος (αισθητός), ο εκδηλωμένος κόσμος δηλαδή λαμβάνει ψυχές προορισμένες να γίνονται εντός των σωμάτων και κατανεμήθηκαν έτσι σε σώματα. Στον νοητό κόσμο ο νους είναι μια ολότητα και όχι διαχωρισμένος σε μέρη και όλες οι ψυχές μαζί βρίσκονται στον κόσμο αυτό ο οποίος είναι αιωνιότητα, πέρα από τον χώρο και το χρόνο.
Παρουσιάζει τον νου πάντοτε αδιαχώριστο και αδιαίρετο. Και την ψυχή αδιαχώριστη και αδιαίρετη μέσα στον νοητό κόσμο, αλλά ότι η φύση της είναι να μερίζεται, εννοώντας ότι η διαίρεσή της είναι ουσιαστικά η απομάκρυνσή της από τον νου και η έλευσή της σε σώμα. Η ψυχή είναι αδιαίρετη και διαιρετή συγχρόνως. Τοποθετεί λοιπόν την ψυχή στον νοητό κόσμο, η οποία παρόλο που διαιρείται και με αυτόν τον τρόπο κατέρχεται στα υλικά σώματα του αισθητού κόσμου, ένα κομμάτι της μένει πάντοτε στον νοητό κόσμο. Έτσι η ψυχή έχοντας σαν κέντρο το αδιαίρετο κομμάτι της, εκτείνεται σαν μία γραμμή. Κατερχόμενη στον αισθητό κόσμο, το στοιχείο της ψυχής που διαιρείται, διαιρείται αδιαίρετα. Δίνει δηλ. τον εαυτό της στο όλον σώμα οπότε και δεν διαιρείται, με το να δίνεται όλη στο όλον, ενώ διαιρείται με το να είναι παρούσα σε κάθε μέρος του. Δεν διαιρείται δηλ. ουσιαστικά αλλά φαινομενικά.
Ο Πλωτίνος συνοψίζει λέγοντας σύμφωνα με τα όσα ειπώθηκαν, ότι η ψυχή δεν είναι σώμα, ούτε αρμονία στον κόσμο των ασωμάτων και ότι όσον αφορά την ουσία της, αυτή ανήκει στη νοητή φύση και στην «θεϊκή μοίρα» και η προέλευσή της αυτή, δηλώνει σαφέστατα την ουσία της.
Ακολουθώντας έναν διαφορετικό τρόπο σκέψης, αναζητά και πάλι τα χαρακτηριστικά της φύσης της ψυχής. Εξετάζει δύο αντίθετες μεταξύ τους ουσίες. Πρώτα εξετάζει την ουσία που αποτελεί τον αισθητό κόσμο, δηλαδή τον απτό εκείνο κόσμο που λαμβάνουμε ως πραγματικό. Όπου στο σύνολό του εμπεριέχει πράγματα-αντικείμενα ξέχωρα μεταξύ τους, που δηλών τη διαιρετότητα στη φύση τους και που λαμβάνουμε την ύπαρξή τους με τις πέντε αισθήσεις μας.
Στον αισθητό λοιπόν κόσμο σύμφωνα με τον Πλωτίνο, υπάρχουν πράγματα τα οποία λόγω της φύσης τους είναι πρωταρχικώς διαιρετά και υποκείμενα σε διασπορά. Κανένα μέρος τους δεν είναι το ίδιο με κάποιο άλλο μέρος, ούτε σαφώς και με το όλον και κατ’ επέκτασιν το κάθε μέρος τους πρέπει να είναι «λιγότερο από το παν και το όλον». Αυτά είναι τα αισθητά μεγέθη και οι όγκοι, καθένα των οποίων έχει τον δικό του ξεχωριστό χώρο και δεν είναι δυνατόν να βρίσκεται το ίδιο πράγμα σε διαφορετικούς τόπους ταυτοχρόνως.
Ο Πλωτίνος συνεχίζει λέγοντας ότι υπάρχει και μια άλλη ουσία αντίθετη προς αυτήν από την οποία αποτελείται ο αισθητός κόσμος. Αυτή η άλλη ουσία (νους) έχει τέτοια φύση, όπου δεν επιδέχεται κατά κανένα τρόπο μερισμό, είναι χωρίς μέρη και χωρίς δυνατότητα μερισμού, δηλαδή δεν υφίσταται σε χωριστότητα. Δεν επιδέχεται επίσης καμιάς διάστασης γιατί δεν χρειάζεται χώρο. Είναι η αρχή (ο λόγος) ύπαρξης κάθε όντος. Στο σημείο αυτό δίνει (ο Πλωτίνος) καταπληκτικό παράδειγμα προς κατανόηση του γεγονότος αυτού. Παρουσιάζει την ουσία αυτή με το κέντρο ενός κύκλου, ένα σημείο χωρίς μέρη, με το οποίο συνάπτονται όλες οι ακτίνες ( οντότητες-ψυχές) και κατευθύνονται προς την κυκλική περιφέρεια, έλκοντας τη γένεσή τους και την ύπαρξή τους από αυτό. Είναι ένα πρωταρχικώς αδιαίρετο ον, που προΐσταται στα νοητά και στα πραγματικά.
Τοποθετεί την ψυχή ως μια ουσία που βρίσκεται ενδιάμεσα στις δύο προηγούμενες (νου και αισθητό κόσμο), λέγοντας ότι είναι εκείνο που υπάρχει ανάμεσα στα αισθητά και σ’ εκείνη την απολύτως αδιαίρετη φύση και φέρει σε ένωση αυτές τις δύο άκρως αντίθετες φύσεις. Αυτό το πραγματοποιεί γιατί μπορεί να μετέχει και στις δύο φύσεις, χάριν στο γεγονός ότι μπορεί να είναι συγχρόνως διαιρετή και αδιαίρετη (3).
Συνεχίζει αναπτύσσοντας τα χαρακτηριστικά που έχει η ψυχή όντας μεριστή ουσία μέσα στον κόσμο των σωμάτων και όντας αμέριστη μέσα στην ουσία απ’ όπου κατάγεται. Η ψυχή, λοιπόν, ενώ πρωταρχικά είναι αμέριστη ουσία γίνεται μεριστή με την επέλευσή της στα σώματα, αφού αυτά δεν μπορούν να τη δεχτούν χωρίς μερισμό. Μ’ αυτόν τον τρόπο είναι πάνω από αυτά, κοντά σ’ αυτά και μέσα σ’ αυτά. Όταν τα σώματα διαιρούνται, διαιρείται κι εκείνη αλλά συνεχίζει να αποτελεί ένα όλον σε κάθε ένα διαιρεμένο μέρος, παρόλο που γίνεται πολλά παραμέ νει πάντα το ίδιο. Δίνοντας τον εαυτό της στο όλον δεν απομακρύνεται από το να είναι μία και μοναδική. Πολύ ποιητικά, ο Πλωτίνος, επαναλαμβάνει πολλές φορές αυτό το ίδιο γεγονός, μέχρι να μπορέσει να αποτυπωθεί καλά μέσα στον ανθρώπινο νου. Σ’ ένα σημείο του έργου, λέει κατά λέξη: «ενώ δεν έχει μέγεθος, συνυπάρχει με κάθε μέγεθος, και, ενώ είναι εδώ, είναι πάλι και εκεί, όχι με κάποιο άλλο μέρος της αλλά με το ίδιο. Ώστε διαιρείται και δεν διαιρείται.» (2.1.70)
Με την πολλαπλή της ενότητα η ψυχή χορηγεί ζωή σε όλα τα μέρη, ενώ με την αδιαίρετη ενότητά της τα κατευθύνει με φρόνηση. Συγχρόνως με την παρουσία της στον αισθητό κόσμο, μπορεί να βρίσκεται και κοντά σ’ εκείνη την απόλυτα αδιαίρετη ουσία, που της προσδίδει τον αδιαίρετο χαρακτήρα και από την οποία κατάγεται, όντας η συνέχειά της και έχοντας το έναυσμα από εκείνη σπεύδει από τη μία προς την άλλη φύση και εγκαθιστά τον εαυτό της στο μέσο των δύο.
Ο Πλωτίνος ολοκληρώνει την ενότητα αυτή του έργου του (2. ΠΕΡΙ ΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΔΕΥΤΕΡΟΝ) παραθέτοντας μια φράση από τον «Τίμαιο» του Πλάτωνα, χαρακτηρίζοντάς την θεϊκή.
ανθρώπινο πνεύμα
Διαβάζοντας τη φράση αυτή καταλαβαίνει κανείς ότι από εκεί προέρχεται η κύρια έμπνευσή του, όσον αφορά την περιγραφή της ουσίας της ψυχής: «Ανάμεσα σ’ αυτήν που είναι αδιαίρετη και σ’ αυτήν που γίνεται διαιρετή και μεταβλητή στην περιοχή των σωμάτων ανέμειξε (ο δημιουργός;) ένα τρίτο είδος ουσίας που αποτελείται τόσο από το αμετάβλητο όσο και από το μεταβλητό.» (Πλάτων, Τίμαιος, 35 α) Θα συνεχίσουμε εξετάζοντας τις τρεις επόμενες πραγματείες του έργου 3, 4 και 54. Σ’ αυτά τα τρία μέρη του έργου του, ο Πλωτίνος, θέτει ερωτήματα σε μορφή στοχασμού και στη συνέχεια απαντά σε αυτά παραθέτοντας το συλλογισμό του με διττό τρόπο, δηλαδή από το αποτέλεσμα οδηγείται στην αιτία και από την αιτία και πάλι στο αποτέλεσμα, επιβεβαιώνοντας και πιστοποιώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τη θεώρησή του. Ο Πλωτίνος σημειώνει ότι είναι απόλυτα λογικό να διαθέτουμε τον χρόνο μας σε αυτού του είδους τη μελέτη γιατί μέσα από αυτήν, εκτός των άλλων, λαμβάνουμε γνώση διπλής κατευθύνσεως (αιτιατού και αποτελέσματος). Λέγοντας ακόμη ότι με αυτόν τον τρόπο επίσης υπακούμε στην «εντολή του θεού», που προτρέπει να γνωρίσουμε τον εαυτό μας (Αυτογνωσία).
Εξετάζει πρώτα τις διαφορές και τις ομοιότητες που υπάρχουν στην συμπαντική ψυχή που είναι μία και ένα με το όλον και στις ψυχές όπου διαιρεμένες πια βρίσκονται στην «περιοχή των σωμάτων», όπου συνεχίζουν να είναι πολλές και μία ταυτοχρόνως. Και εξηγεί ότι η συμπαντική ψυχή και το μέρος εκείνο της ψυχής το οποίο είναι προορισμένο να αποτελέσει τις διαιρεμένες ψυχές, από κοινού, προέρχονται από τον νου ο οποίος είναι αδιαίρετος και αχώριστος και ως ένα σημείο και οι μεν και οι δε αποτελούν ένα όλον όντας μία και μοναδική ψυχή λόγω του ότι δεν ανήκουν σε τίποτα (5). Το μέρος της ψυχής όπου είναι προορισμένο σε «φαινομενικό» διαχωρισμό, διαιρείται σε μέρη-ψυχές. Χωρίς αυτές να παύουν να είναι εξαρτημένες από τη μία στην επάνω πλευρά τους, τείνουν προς τα κάτω με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Παρομοιάζει τις ψυχές με το φως του ήλιου το οποίο προερχόμενο από μία-μοναδική πηγή, όταν φτάσει στη γη χωρίζεται και φωτίζει κάθε σπίτι αλλά ουσιαστικά δεν διαιρείται αλλά εξακολουθεί να είναι ένα.
Συμπερασματικά οδηγούμαστε στο γεγονός του ότι η ψυχή του παντός διατηρεί πάντοτε την υπερβατική της θέση, ως το σημείο της ψυχής που είναι πάντοτε αδιαίρετο και αχώριστο, που δεν σχετίζεται με στροφή προς τα πράγμα τα του εδώ κόσμου. Ενώ οι δικές μας ψυχές έρχονται κάτω, διότι το δικό τους μέρος είναι προσδιορισμένο στην περιοχή αυτή, και έτσι έλκονται και στρέφονται προς το στοιχείο που χρειάζεται τη φροντίδα τους κατά ένα μέρος, ενώ το υπόλοιπο της ψυχής μας, που έχει την ίδια μορφή όπως το ανώτερο μέρος της ψυχής του παντός παραμένει στο νοητό κόσμο.
Το επόμενο ερώτημα που τίθεται είναι σε δύο σκέλη: πώς εξακολουθεί η μία ψυχή η δική σου, η μία ψυχή αυτού του ανθρώπου, η μία ψυχή του άλλου να είναι ξέχωρες και να υπάρχουν ακόμα και μετά το θάνατο του υλικού σώματος της κάθε οντότητας; Οι ψυχές ανήκουν ξεχωριστά στον καθένα και υπάρχουν ενόσω βρίσκονται σε σώμα αλλά καταστρέφονται, όταν βρεθούν κατ’ εξοχήν στο άριστο μέρος;
Για να κατανοήσουμε την απάντηση που δίδεται από τον Πλωτίνο στο ερώτημα αυτό, θα πρέπει να ξαναθυμηθούμε το παράδειγμα που μας έδωσε πρωτύτερα όσον αφορά την ύπαρξη των οντοτήτωνψυχών από τον νου. Ειπώθηκε, λοιπόν, πως ο νους είναι η αρχή (ο λόγος) ύπαρξης κάθε όντος. Ο Πλωτίνος προκειμένου να γίνει αυτό κατανοητό, μας βάζει να φανταστούμε τον νου σαν το κέντρο ενός κύκλου, ένα σημείο χωρίς μέρη, από το οποίο ξεκινούν και με το οποίο συνάπτονται όλες οι ακτίνες (οντότητες-ψυχές) και κατευθύνονται προς την κυκλική περιφέρεια, έλκοντας τη γένεσή τους και την ύπαρξή τους από αυτό το σημείο. Αφού είδαμε μέσω του παραδείγματος πως ο νους είναι η αιτία ύπαρξης κάθε οντότητας-ψυχής, ας παρατηρήσουμε επίσης ότι κάθε οντότητα-ψυχή έχει ένα σημείο επαφής με τον νου, αυτό το σημείο αποτελεί γι’ αυτήν την συνείδηση της ύπαρξής της, τον δικό της νου.
Ας περάσουμε τώρα στην απάντηση που δίνει ο Πλωτίνος όσον αφορά το ερώτημα αν οι ψυχές-οντότητες συνεχίζουν να υπάρχουν ως οντότητες-ψυχές ακόμη και όταν πάψουν να βρίσκονται μέσα σε σώμα. Λέει λοιπόν, ότι κανένα ον δεν καταστρέφεται διότι οι «νόες» που αποτελούν την ύπαρξή τους δεν καταστρέφονται γιατί η φύση τους είναι να υπάρχουν μέσα σε μια ενότητα, δεν είναι σωματικά διαιρεμένοι, αλλά ο καθένας παραμένει χωριστά στην ετερότητα, έχοντας το ίδιο Είναι. Κατ’ επέκτασιν ούτε και οι ψυχές χάνονται διότι είναι οι λογικές εκφράσεις των νοών και εξαρτώνται από τον «κάθε νου».
Γιατί και πώς η ψυχή του σύμπαντος, δημιούργησε τον κόσμο, ενώ οι ξεχωριστές ψυχές διοικούν τα μέρη του κόσμου; Η ψυχή του παντός, κατά τον Πλωτίνο, παραμένει σε μια ενότητα, πέρα και πάνω από τα δημιουργήματά της. Άρα η ψυχή του σύμπαντος, η ψυχή του κόσμου παραμένοντας στον εαυτό της δημιουργεί, και τα πράγματα που δημιουργεί τείνουν και πλησιάζουν προς αυτήν. Ενώ οι μερικές ψυχές έχουν την τάση να πλησιάζουν αυτέ προς τα δημιουργημένα πράγματα. Ένα μεγάλο μέρος τους ελκύεται προς τα κάτω και έλκει μαζί του και αυτές τις ίδιες, την προσοχή τους θα μπορούσαμε να πούμε, μέσω των σκέψεών τους προς το να βρεθούν κάτω. Η μεγάλη διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι η ψυχή του σύμπαντος αποβλέπει προς τον όλο νου, ενώ οι επιμέρους ψυχές προς τους δικούς τους μερικούς νόες.
Ο Πλωτίνος συνεχίζει να εξετάζει τις διαφορές και τις ομοιότητες που υπάρχουν ανάμεσα στην συμπαντική ψυχή και στις ξεχωριστές ψυχές των όντων, κάνοντας μνεία στον Τίμαιο του Πλάτωνος, στο σημείο εκείνο όπου περιγράφει την δημιουργία της ψυχής, αναλύει την σκέψη του φιλοσόφου. Αναφέρει λοιπόν, σύμφωνα με τα όσα λέγονται στον Τίμαιο, ότι ο δημιουργός αφού τελειώσει με τη δημιουργία της ψυχής του παντός, φτιάχνει τις επιμέρους ψυχές, χρησιμοποιώντας υλικό από τον ίδιο κρατήρα από τον οποίο προέρχεται και η ψυχή του παντός, κάνοντας μ’ αυτόν τον τρόπο ομοειδής προς αυτήν και τις άλλες ψυχές, δίνοντάς τους τη διαφορά με τη χρήση δεύτερης και τρίτης τάξεως συστατικών (6).
Πολύ σημαντική είναι επίσης η αναφορά που γίνεται από τον Πλωτίνο, στη μετενσάρκωση. Αφού αναλύει τη διαφορά των ψυχών μεταξύ τους όσον αφορά τα δεύτερα και τα τρίτα (συστατικά), συνεχίζει λέγοντας πως οι ψυχές δεν διαφέρουν μόνο στα «σώματα» και στον «χαρακτήρα» αλλά κυρίως στα έργα της διάνοιάς τους, καθώς και στις επιλογές τους ως αποτέλεσμα των βίων που έζησαν προηγουμένως. Παρακάτω μας λέει και πάλι ότι σύμφωνα με τον Πλάτωνα οι επιλογές των ψυχών γίνονται σύμφωνα με τις προηγούμενες ζωές τους.
Ένα ερώτημα ακόμα το οποίο ο Πλωτίνος υποβάλει και απαντά είναι το πώς έρχεται η ψυχή μέσα στο σώμα. Δηλώνει, λοιπόν, πως ο τρόπος εισόδου της ψυχής στο σώμα είναι διττός, η είσοδος της ψυχής στο σώμα γίνεται δηλαδή με δύο τρόπους.
Ο πρώτος είναι όταν η ψυχή υπάρχει ήδη σε ένα ανθρώπινο σώμα και αλλάζει σώματα ή όταν από ένα σώμα αέρινο ή πύρινο περνάει σε ένα γήινο! Ο δεύτερος τρόπος είναι όταν γίνεται η μετάβαση της ψυχής από την ασώματη κατάσταση σε ένα οποιασδήποτε μορφής σώμα, κάνοντας έτσι η ψυχή την πρώτη της επικοινωνία με ένα σώμα. Παραμένοντας σ’ αυτόν τον δεύτερο τρόπο εξετάζει τι συμβαίνει όταν μια ψυχή απολύτως καθαρή από σώμα, δέχεται στον εαυτό της τη σωματική φύση.
Κάνει λόγο πρώτα-πρώτα για την ψυχή του παντός, υποδεικνύοντας ότι σχετικά με αυτήν κάθε αναφορά σε όρους όπως «είσοδος» και «εμψύχωση» γίνεται καθαρά για λόγους σαφή νειας. Διότι δεν υπήρξε ποτέ στιγμή κατά την οποία το Σύμπαν δεν είχε ψυχή, ούτε υπήρξε στιγμή κατά την οποία δημιουργήθηκε σώμα εν απουσία ψυχής.
Υποστηρίζει πως η ψυχή έχει ανάγκη το σώμα για να προχωρήσει, πως ο λόγος ύπαρξής της και η φυσική της θέση δεν είναι άλλη από το να βρίσκεται εντός και επί του σώματος. Σκοπός λοιπόν της ψυχής είναι να εμψυχώνει, έτσι δημιουργεί έναν τόπο για τον εαυτό της (η ψυχή του παντός), συνεπώς ένα σώμα και την δεδομένη στιγμή όπου γίνεται λόγος για την ψυχή του παντός, σαν σώμα εννοείται το σύμπαν.
Ο Πλωτίνος παραδίδει μια γλαφυρότατη περιγραφή του πως η ψυχή του παντός δημιουργεί. Ξεκινά περιγράφοντας πως είναι η ψυχή. Η στάση της είναι να μένει εντός του εαυτού της, ομοιάζει, μας λέει, σαν να εκλάμπει ένα δυνατό φως από εκείνη και στα όρια αυτού του φωτός να υπάρχει σκοτάδι, που καθώς το βλέπει η ψυχή, του δίνει σχήμα. Έτσι λαμβάνει ύπαρξη κάτι που μοιάζει με στολισμένο οίκημα το οποίο δεν αποχωρίστηκε ποτέ από το δημιουργό του. Ένα δημιούργημα στο οποίο ο δημιουργός δεν έδωσε ένα κομμάτι από τον εαυτό του, αλλά το συνέλαβε ολόκληρο μονομιάς σε κάθε του σημείο. Συμβάλλει στην ίδια του την ύπαρξη και την ωραιότητά του με ωφέλιμη φροντίδα, στον βαθμό που του είναι δυνατό να μετέχει στο είναι του, χωρίς να βλάπτεται από αυτό, διότι είναι «πάνω» από αυτό και το εποπτεύει. Με αυτόν τον τρόπο είναι έμψυχο, έχοντας μια ψυχή που είναι παρούσα σ’ αυτό αλλά που δεν του ανήκει, «διοικείται δεν διοικεί, κατέχεται δεν κατέχει». Δεν βρίσκεται η ψυχή μέσα στο σύμπαν αλλά το σύμπαν βρίσκεται στην ψυχή όπου «το κρατά υψωμένο». Ο Πλωτίνος παρομοιάζει το σύμπαν σαν ένα ζωντανό δίχτυ όπου είναι απλωμένο στη θάλασσα-ψυχή, χωρίς όμως να μπορεί να την καταλάβει και να την κάνει δική του. Όσο απλώνεται η θάλασσα απλώνεται και το δίχτυ μαζί της όντας ανήμπορο να διαχωριστεί από αυτή, διότι δεν μπορεί να είναι αλλού παρά εκτός από εκεί που βρίσκεται. Και επειδή η ψυχή από τη φύση της δεν έχει μέγεθος, μπορεί με μια και μόνο σύλληψη να καταλάβει ολόκληρο το σώμα, όσο και αν εκταθεί αυτό, εκεί είναι και η ψυχή. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, μας εξηγεί, ότι το σύμπαν εκτείνεται με βάση το σημείο στο οποίο κατά την πορεία του έχει την ψυχή να διατηρεί την ύπαρξή του.
Όσον αφορά τώρα την έκταση της δημιουργίας, αυτή καθορίζεται από την λογική αρχή που προέρχεται από την ψυχή. Η λογική αρχή της ψυχής είναι που δια της θελήσεως δημιουργεί ένα μέγεθος τόσο μεγάλο όσο η μορφή, από την οποία απορρέει το μέγεθος (όγκος-μέγεθος-συμπαντικός νόμος). Έτσι, επομένως, η ψυχή του παντός με τη δύναμη της ουσίας της και δια της θελήσεώς της, ελέγχει τα σώματα ώστε να λαμβάνουν γένεση και να βρίσκονται στην κατάσταση όπου εκείνη τα οδηγεί.
Δεν αναλώνει ούτε παραθέτει όλη τη δύναμή της, προς τα υλικά σώματα, έχει μία δύναμη η οποία ανήκει ολοκληρωτικά σε αυτήν και η οποία παραμένει στον εαυτό της και μία άλλη που φεύγει από αυτή προς τα δημιουργημένα πράγματα. Η δράση της ψυχής είναι κάτι που τελεί σε εγρήγορση, τόσο αυτή που συμβαίνει μέσα της όσο και αυτή που απευθύνεται προς τα δημιουργημένα, υλικά πλάσματα. Όλα τα υλικά πλάσματα δε ζουν από μόνα τους, η ψυχή είναι που τους δίνει ζωή και μάλιστα τέτοια ζωή σαν κι αυτή σύμφωνα με την οποία εκείνη ζει. Ζώντας μέσα σε μια λογική αρχή, δίνει και στο σώμα λογική αρχή κατ’ εικόνα εκείνης την οποία έχει, καθώς και τα σχήματα των σωμάτων, των οποίων τις λογικές αρχές κατέχει.
Συνεπώς, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Πλωτίνου, η ψυχή του παντός ποίησε όλα τα πράγματα μέσα στο σύμπαν, από τα ουράνια σώματα μέχρι και τις πιο μικρές υπάρξεις που υφίστανται, κατά μίμηση των όντων των οποίων είχε τις λογικές αρχές, και με αυτόν τον τρόπο καθένα απ’ αυτά έγινε μια εκδηλωμένη λογική αρχή στην ύλη, σχηματισμένη σύμφωνα με αυτήν που υπήρχε προ της ύλης. Η ψυχή όντας εναρμονισμένη με τον θεό (ανώτερη αρχή-νους) από τον οποίο προήλθε, προς τον οποίο είναι εστιασμένη και τον οποίο είχε όταν δημιουργούσε, γίνεται ο σύνδεσμος μεταξύ αυτού και των δημιουργημένων πραγμάτων.
Όσον αφορά τις επιμέρους ψυχές, ο Πλωτίνος υποστηρίζει πως αυτές σύμφωνα με τη διάθεση που έχουν λάβει από τον νου χωρίζονται σε διάφορα είδη, έτσι διάκεινται ανάλογα με τη μορφή η οποία έρχεται προς αυτές από τον νου. Κάθε ψυχή επομένως κατέρχεται προς ένα σώμα, έτοιμο σύμφωνα με την ομοιότητά του προς τη διάθεση της ψυχής. Κατ’ αυτόν τον τρόπο αν μία ψυχή ομοιώθηκε σε άνθρωπο, εκδηλώνεται στον αισθητό κόσμο ανθρώπινο σώμα-μορφή και άλλες ψυχές σε διάφορα είδη ζώων. Μας επισημαίνει λοιπόν ότι οι επιμέρους ψυχές δεν απευθύνονται αποκλειστικά και μόνο σε ανθρώπους αλλά και σε άλλες μορφές ζωής, δεδομένου του ότι υπάρχουν διάφορα είδη ψυχών (7).
Οι ψυχές των ανθρώπων καθώς και οι άλλες επιμέρους ψυχές, αντίθετα από την ψυχή του παντός, δεν ποιούν το σώμα του οποίου λαμβάνουν τη φροντίδα και διαμέσου του οποίου εκδηλώνονται, αλλά ελκύονται προς τον ίδιο δημιουργημένο κόσμο (από την ψυχή του παντός) αισθητό κόσμο και κατεβαίνουν προς τα σώματα μέσα στα οποία λαμβάνουν γένεση, ορμώμενες άνωθεν από τη λογική τους αρχή, την ενωμένη με τον νου, χωρίς ωστόσο να απομακρύνονται από αυτήν. Είναι, περιγράφει ο Πλωτίνος, σαν το κεφάλι τους να στηρίζεται επάνω από τον «ουρανό» (8) ενώ το μεσαίο μέρος τους αναγκάζεται να φροντίσει αυτό στο οποίο έφτασαν και οι άκρες τους είναι ενωμένες με αυτό.
Με την κάθοδό τους στο σύμπαν, οι ψυχές δεν λειτουργούν ξέχωρα από αυτό αλλά έρχονται σε συμφωνία με αυτό, εναρμονίζονται με τους νόμους του και ακολουθούν την κυκλική του κίνηση (9). Όπως και το σύμπαν δρα σε συμφωνία με τα νοητά όντα και ακολουθεί τους νόμους που ο νους ορίζει σ’ αυτό δια μέσου της ψυχής του παντός. Όλα μέσα στο σύμπαν συμβαίνουν βάση ενός προδιαγεγραμμένου σχεδίου από τον νου.
Τίποτα δεν είναι τυχαίο υπάρχει μία καθορισμένη τάξη, ένας αναπόδραστος νόμος, που υποχρεώνει το κάθε τι να γεννάται και να εκδηλώνεται στη σωστή χρονική στιγμή. Έτσι κάθε ψυχή έχει τον δικό της χρόνο που όταν αυτός έρχεται, εκείνη καλείται, κατεβαίνει και εισδύει στο κατάλληλο σώμα. Κάθε είδος (ψυχής) έχει τη δική του «μοίρα» και χρονική στιγμή.
Όταν οι ψυχές ξεκινούν την κάθοδό τους προς τον αισθητό κόσμο πηγαίνουν πρώτα στον «ουρανό» όπου εκεί προσλαμβάνουν σώμα. Ο Πλωτίνος είναι φανερό ότι με την λέξη ουρανό εννοεί το διάστημα που βρίσκεται υπεράνω της γης, ένα διαφορετικό πεδίο λεπτότερης ύλης στο οποίο περνά η ψυχή στην αρχή της εισόδου της στον αισθητό κόσμο (10). Αφού προσλάβουν σώμα προχωρούν μέσω αυτού προς τα σώματα με περισσότερη γεώδη σύσταση έως το σημείο που μπορούν να εκταθούν σε μήκος (11). Ο Πλωτίνος αναφέρεται στον «ουρανό», λέγοντας ότι είναι το ανώτερο πεδίο του αισθητού κόσμου και θεωρεί τη γη ως το τελευταίο (κατώτερο) από τα πεδία του (12). Τα ουράνια μέρη είναι αυτά που εμψυχώνονται πρώτα και επίσης αυτά, κατά τον Πλωτίνο, έχουν την ικανότητα να μετέχουν της ψυχής και να την συνακολουθούν στο έργο της. Οι φωτίζουν τον ουρανό, δίνοντάς του το μεγαλύτερο και πρώτο μέρος του εαυτού τους, φωτίζουν επίσης και τον υπόλοιπο κόσμο (τα ενδιάμεσα πεδία;) με τα δευτερεύοντα μέρη τους. Αυτές οι ψυχές που κατεβαίνουν περισσότερο, ρίχνουν και το φως τους χαμηλότερα, δεν είναι καλό όμως για αυτές να προχωρήσουν πολύ, επισημαίνει ο Πλωτίνος.
Μερικές από τις ψυχές έρχονται από τον ουρανό προς τα κατώτερα σώματα, ωστόσο ανά κάποια χρονικά διαστήματα ελευθερώνονται απ’ αυτά και μπορούν έτσι, ομοίως και αυτές, να βρίσκονται εντός της λογικής αρχής όπως και η ψυχή του παντός, η οποία ποτέ δε στρέφεται προς τον αισθητό κόσμο. Από το ένα χρονικό διάστημα στο άλλο, επιστρέφουν στην ίδια κατάσταση, σε μια διαδοχική σειρά καθορισμένων ζωών. Εκτελώντας την πορεία τους μέσα σε αυτές τις ζωές, ολοκληρώνονται σύμφωνα με μία και μοναδική λογική αρχή.
Υπάρχουν και κάποιες ψυχές όπου με την κάθοδό τους σε κατώτερα σώματα εγκλωβίζονται όλο και περισσότερο μέσα στην ύλη, με αποτέλεσμα να «βαρύνουν» και να βυθιστούν στη λήθη, να χάσουν την επαφή τους δηλαδή με το ανώτερο μέρος τους τη λογική τους αρχή, να χάσουν τον εαυτό τους, το είναι τους, έλκοντας ακόμη περισσότερο αυτό που βαραίνει επάνω τους (την υλική μορφή). Καταλήγουν με αυτόν τον τρόπο, να εισέρχονται από το ένα σώμα στο άλλο, χωρίς καμιά ανάπαυλα. Με τον καιρό γίνονται διαφορετικές και στρέφονται ολοένα και περισσότερο «σ’ αυτό που τους ανήκει» (στη σωματική μορφή) και έρμαια πια καταλαμβάνονται από τα δεσμά που μόνες τους έδεσαν λίγο-λίγο μ’ αυτά τον εαυτό τους. Ανήμπορες να αναστρέψουν με οποιοδήποτε τρόπο την κατάσταση αυτή, αφήνονται στη φροντίδα της φύσης.
Στο αντίθετο άκρο όμως υπάρχουν και οι ψυχές που ενώ υπόκεινται στη μοίρα του υλικού κόσμου, με τον ερχομό τους σε κατώτερα σώματα, δεν παύουν να ανήκουν στον εαυτό τους. Δέχονται να υπομείνουν όλα όσα είναι αναγκαία, μπορούν όμως ταυτόχρονα να ανήκουν στον εαυτό τους σε όλα όσα είναι δικά τους έργα, ζώντας σύμφωνα με μιαν άλλη νομοθεσία, την νομοθεσία που διέπει όλα τα όντα, που εις γνώσιν τους παρέχουν τον εαυτό τους σε αυτόν τον θεσμό. Ο θεσμός αυτός είναι φτιαγμένος από όλες τις εδώ λογικές αρχές και αιτίες και από τα έργα των ψυχών, καθώς και από τους νόμους που προέρχονται από τον νοητό κόσμο. Έτσι μπορούν να τελούν κάθε τους έργο, μέσα σ’ αυτές, έξω από αυτές και γύρω από αυτές με πλήρη αρμονία και απόλυτη επίγνωση.
Ο Πλωτίνος ολοκληρώνει την άποψή του όσον αφορά την κάθοδο της ψυχής, στην όγδοη πραγματεία του έργου του με τίτλο «ΠΕΡΙ ΕΙΣ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΚΑΘΟΔΟΥ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ». Στην αρχή της πραγματείας αυτής, παραθέτει μια πνευματικής φύσεως προσωπική του εμπειρία (13), ένα βίωμα που συνέλαβε διαμέσου ενατενίσεως. Αυτό παραπέμπει στο γεγονός πως ένα μεγάλο μέρος του έργου του προέρχεται και βασίζεται σε τέτοιου είδους προσωπικές του εμπειρίες. Στην πραγματεία αυτή, λοιπόν, ο Πλωτίνος θίγει την τιμωρία που υφίσταται η ψυχή στρεφόμενη προς τα κάτω, προς το μερισμό. Εκθέτει την άποψή του αυτή παραθέτοντας πλήθος από απόψεις προγενέστερών του φιλοσόφων (14), θέλοντας να της δώσει ίσως με αυτόν τον τρόπο κύρος ή πιστοποίηση. Είναι ίσως το ποιητικότερο σημείο όλης της Τέταρτης Εννεάδας.
ΨΥΧΕΣ ΚΑΙ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ
Παραμένοντας στη θεώρηση του Πλάτωνα, την αναλύει όντας σε συνταύτιση με αυτή. Σύμφωνα με τον Πλάτωνα οι επιμέρους ψυχές, όταν εισέρχονται στον εδώ κόσμο παρασύρονται σε ένα είδος πτώσης και καταλήγουν να είναι μέρη και να ανήκουν στον εαυτό τους αποχωριζόμενες από το όλον. Όταν κάποια ψυχή παραμείνει για πολύ καιρό στη χωριστότητα, χάνει την επικοινωνία της με τον νου, σταματά να βλέπει προς αυτόν, εγκαταλείπει το όλον, και επικεντρώνεται στο να διοικεί το επιμέρους με δυσκολία πια. Έτσι σταδιακά φτάνει στο να το υπηρετεί, βυθιζόμενη σε μεγάλο βαθμό στα βάθη του επιμέρους πράγματος. Αυτό είναι το λεγόμενο «πτερορρόημα» κατά τον Πλάτωνα, φτάνει δηλ. στην κατάσταση να γίνει δέσμια του σώματος, χάνοντας λόγω των σφαλμάτων της το προνόμιο να διατηρείται αβλαβής. Περιοριζόμενη κατ’ αυτόν τον τρόπο από τα δεσμά, λειτουργεί διαμέσου των αισθήσεων αφού εμποδίζεται πια να ενεργεί με τον νου. Θάφτηκε και είναι μέσα στο «σπήλαιο». Παρά το πάθημά της, λόγω του ότι διατηρεί εν δυνάμει μέσα της το υπερβατικό στοιχείο, κάποια στιγμή ξαναστρέφεται προς τη νόηση, ελευθερώνεται από τη φυλακή της και ανέρχεται. Μετά την πτώση τους οι ψυχές, γίνονται «αμφίβιες», λέει ο Πλάτωνας, όντας αναγκασμένες να ζουν διαδοχικά μια στην ζωή του νοητού και μια στην εδώ ζωή.
Στη συνέχεια ο Πλωτίνος εξετάζει το γεγονός της καθόδου, λέγοντας ότι ναι μεν ο χαρακτήρας της καθόδου μπορεί να είναι εκούσιος, δηλαδή με τη θέλησή της η ψυχή να εισέρχεται στον αισθητό κόσμο και να υπόκειται σε πτώση, αλλά ταυτόχρονα είναι και ακούσιος λόγω του ότι μέσα της εν δυνάμει υπάρχουν οι ικανότητες να διοικήσει κάτι κατώτερο από αυτήν και να παράγει έργο, να δημιουργήσει. Αυτό σημαίνει ότι εάν η ψυχή παραμείνει για πάντα στην ηρεμία του ασώματου κόσμου, τότε ποτέ δεν θα ενεργοποιήσει τις δυνάμεις τις οποίες κατέχει και επιπλέον ούτε και η ίδια θα γνωρίζει ότι τις διαθέτει από τη στιγμή που δεν θα εκδηλώνονταν ποτέ ούτε θα αναπτύσσονταν. Από τη στιγμή όμως που αυτές οι δυνάμεις βρίσκονται μέσα στην ίδια τη φύση της ψυχής, είτε η επερχόμενη δράση τους είναι παθητική (ακούσια) είτε ενεργητική (εκούσια), γίνεται αναπόφευκτη λόγω της αιώνιας αναγκαιότητας του φυσικού νόμου. Αν λοιπόν, σύμφωνα με τον Πλωτίνο, κοιτάξουμε το θέμα αυτό από την συγκεκριμένη οπτική γωνία, θα δούμε πως η ψυχή δεν διαπράττει κάποιο είδος σφάλματος, αλλά πορεύεται σύμφωνα με τα όσα ο δημιουργός (θεός) της προσέδωσε από τη στιγμή της εκπόρευσής της.
Εάν από την άλλη πλευρά όμως πρόκειται για κακή χρήση των δυνατοτήτων της, από μέρους της ψυχής, τότε σ’ αυτήν την περίπτωση όντως υφίσταται σφάλμα. Το σφάλμα μπορεί να είναι διπλής φύσεως, είτε δηλαδή οφείλεται στις αιτίες της καθόδου,είτε στις κακές πράξεις της ψυχής όταν βρεθεί στον εδώ κόσμο. Τότε δια της θείας θεσπίσεως του νόμου της δικαιοσύνης, η ψυχή τιμωρείται. Στην πρώτη περίπτωση η τιμωρία είναι αυτόακριβώς που γνωρίζει με την κάθοδό της. Στην δεύτερη περίπτωση είναι η είσοδός της και μάλιστα σε πολύ σύντομο χρόνο, χωρίς ανάπαυλα, σε άλλα σώματα ανάλογα με την κρίση που της αξίζει. Ενώ αν η ψυχή επιδείξει ατελείωτο είδος κακίας κρίνεται άξια ακόμα μεγαλύτερης τιμωρίας, υπό την επιστασία «τιμωρών πνευμάτων».
Η ψυχή λοιπόν, όπως μας περιγράφει ο Πλωτίνος, αν και είναι θεϊκή και προέρχεται από τον θείο νου, εισέρχεται στο σώμα, ερχόμενη στον αισθητό κόσμο με μιαν αυτόματη ροπή. Σαν ένας μικρός θεός («έσχατης τάξεως θεός»), με τη δική της δύναμη, κοσμεί αυτό που έρχεται μετά από την ίδια (το κατώτερό της). Και αν φύγει σύντομα από την κατάσταση αυτή, δεν βλάπτεται καθόλου, αναχωρεί έχοντας αποκομίσει συνάμα τη γνώση του κακού και γνωρίζοντας τη φύση της κακίας, φέρνοντας σε εκδήλωση τις δυνάμεις της και παρουσιάζοντας τα έργα και τις δημιουργίες της.
Οι αιτίες, που μας παραθέτει ο Πλωτίνος, οι οποίες κάνουν δυσάρεστη την επικοινωνία της ψυχής με το σώμα, είναι δύο. Ότι το σώμα γίνεται «εμπόδιο» για τη νόηση και το ότι «τη γεμίζει» με «επιθυμίες» (ηδονές) και «λύπες». Διότι τίποτα από αυτά τα δύο δεν θα μπορούσε να υποστεί η ψυχή, αν δεν καταβυθίζονταν εντός του σώματος αλλά αντίθετα παρέμενε στο να το διοικεί και να το εποπτεύει, χωρίς να δίνει τον εαυτό της σ’ αυτό αλλά το σώμα να ανήκει σ’ εκείνη. Τέλος, το θετικό που αποκομίζει η ψυχή ερχόμενη στον αισθητό κόσμο, είναι οι εμπειρίες που εξέλαβε διαμέσου όλων αυτών που είδε και όλων αυτών που έπαθε όντας εκεί. Καθώς και το ότι γνώρισε τι σημαίνει να είσαι εκεί, αποκτώντας τη γνώση του τι πραγματικά είναι καλύτερο δια της αναλογικής σύγκρισης μεταξύ των αντιθέτων, του επάνω και του κάτω, του νοητού και του αισθητού.
Προς το τέλος της τρίτης πραγματείας (15) ο Πλωτίνος αναφέρεται στη σχέση που υπάρχει ανάμεσα στην ψυχή και στο σώμα, με ποιο τρόπο το σώμα εμψυχώνεται και ποιο μέρος της ψυχής είναι αυτό που εισέρχεται στο σώμα. Υποστηρίζει πως το κατώτερο μέρος της ψυχής είναι σε επαφή με το σώμα, ενώ όπως προείπαμε το ενδιάμεσο στρέφεται προς τη φροντίδα και το ανώτερο παραμένει ενωμένο με τον νου. Από αυτό προκύπτει πως η ψυχή δεν δίνεται ολοκληρωτικά στο σώμα, ούτε και όλες οι δυνάμεις της είναι παρούσες σ’ αυτό, παρά μόνον αυτές που είναι απαραίτητες για τη λειτουργία του. Η ψυχή, θα λέγαμε, ότι δίνει στο σώμα (αδρανής ύλη) την κινητήριο δύναμη, το ζωοποιεί όπως παρουσιάζεται από τον Πλωτίνο. Η ψυχή αποδίδει στο κάθε όργανο του σώματος την απαραίτητη δύναμη για το έργο του. Έτσι με αυτόν τον τρόπο κάθε εσωτερικό όργανο του σώματος, όπως και επίσης κάθε αισθητήριο όργανο μεταβαίνει σε λειτουργία, καθώς επίσης η αισθητηριακή δύναμη είναι παρούσα στο σύνολο του σώματος, για την εξυπηρέτηση της αισθητηριακής αντίληψης της ψυχής.
Η υπόλοιπη πραγματεία ως το τέλος της καθώς και οι επόμενες τρεις (16), είναι αφιερωμένες περί της αίσθηση και της μνήμης. Μέσα σ’ αυτές, ο Πλωτίνος εξετάζει το αν η αίσθηση είναι ίδιον της ψυχής και το αν η ψυχή έχει μνήμη. Συχνά υποστηρίζει αυτή του τη θεώρηση, παραθέτοντας απόψεις, κυρίως του Αριστοτέλη. Ξεκινώντας από την αίσθηση μας λέει, ότι είναι ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό που η ψυχή προσδίδει σε κάθε μέρος του σώματος, ώστε μέσω αυτού να μπορεί να έχει την αισθητηριακή αντίληψη. Δια της αισθητηριακής αντίληψης, το σώμα γίνεται όργανο της ψυχής. Πρόκειται για την αντίληψη που σχηματίζει η ψυχή για τα αισθητά αντικείμενα, χρησιμοποιώντας το σώμα, διότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος να έχει επαφή με αυτά παρά μόνο μέσω του σώματος. Η δύναμη της αίσθησης, λοιπόν, καθώς και της παρόρμησης (το επιθυμητικό) ανήκει στην ψυχή η οποία έχει την ικανότητα να αισθάνεται και να φαντάζεται. «…ώστε στην αισθητηριακή αντίληψη η ψυχή να επέχει θέση τεχνίτη και το σώμα θέση εργαλείου, όπου το σώμα δέχεται επιρροές και υπηρετεί, ενώ η ψυχή δέχεται τις επί του σώματος αποτυπώσεις ή τις διαμέσου του σώματος ή την κρίση που σχημάτισε από τα βιώματα του σώματος…» (3., 26.)
Κατανοούμε λοιπόν πως κατά τον Πλωτίνο, η αίσθηση είναι ένα εργαλείο της ψυχής το οποίο έχει την ικανότητα να της μεταφέρει όλα όσα υπόκειται το σώμα σε σχέση με το εξωτερικό του περιβάλλον. Είναι ουσιαστικά ένας μεταβιβαστής των ερεθισμάτων και των παθών του σώματος. Με τα όργανα του σώματος να λειτουργούν, άλλοτε σαν πομποί και άλλοτε σαν δέκτες.
Η μνήμη, μας λέει ο Πλωτίνος, ανήκει στην φαντασιακή δύναμη της ψυχής. Η φαντασιακή δύναμη της ψυχής βρίσκεται ανάμεσα στο ανώτερο μέρος της, το ενωμένο με τον νου και στο κατώτερο μέρος της που είναι στο σώμα, έχει την ικανότητα να λαμβάνει τις «εικόνες» σαν αντικαθρέπτισμα από το ανώτερο μέρος της όπου βρίσκεται σε επαφή με τον νου (μνήμη του νοητού κόσμου), αλλά επίσης έχει την ικανότητα να λαμβάνει και τις «εικόνες» από τον αισθητό κόσμο που αποτυπώνονται μέσω της αίσθησης στην αισθητηριακή της αντίληψη, τις επεξεργάζεται και κάνει έναν διαχωρισμό, κάποιες τις τοποθετεί στη μνήμη ως γνωστικά αντικείμενα και κάποιες άλλες τις απορρίπτει.
ψυχη στο διαστημα
Η μνήμη των γνωστικών αυτών αντικειμένων που η ψυχή συλλέγει, σε σχέση με τα όσα «ζει» και λαμβάνει εν’ όσο βρίσκεται εντός του αισθητού κόσμου, χάνονται κατά κάποιο τρόπο και παύουν να ισχύουν όταν αυτή επιστρέφει στο νοητό κόσμο. Διότι όντας στρεφόμενη προς τον νου, έρχεται σε ένωση και εναρμονίζεται με αυτόν. Είναι τότε ένα με το όλον και διάκειται άτρεπτη προς τη νόηση, έχοντας επίγνωση του εαυτού της, ως ταυτιζόμενη και ενοποιημένη με το όλον. Όταν όμως στραφεί ξανά προς τον αισθητό κόσμο, αποχωριζόμενη την ενότητά της και αποδεχόμενη την ατομικότητά της, τότε ανακτά και πάλι τη μνήμη των πραγμάτων του αισθητού κόσμου που συνέλλεξε εν’ όσο βρισκόταν σ’ αυτόν. Πράγμα που σημαίνει ότι με την επιστροφή της στον νοητό κόσμο, η μνήμη αυτή δεν χάνεται ούτε καταστρέφεται, αλλά υπάρχει μέσα της σε λανθάνουσα κατάσταση. Ενώ αντίθετα η μνήμη που κατέχει από τον νοητό κόσμο, δεν παύει ποτέ να λειτουργεί στο ανώτερο μέρος της το οποίο είναι ενωμένο με αυτόν.
Ο Πλωτίνος δεν παραλείπει να αφιερώσει μία πραγματεία στην αθανασία της ψυχής17, παρόλο που σε όλο του το έργο είναι έκδηλη η πεποίθηση αυτή. Στο μεγαλύτερο μέρος της πραγματείας του, αντιμάχεται όλους όσους υποστηρίζουν ότι η ψυχή είναι ένα είδος υλικής υπόστασης και ότι υπόκειται σε φθορά, θέτοντας πλήθος επιχειρημάτων που αναιρούν την υπόθεση αυτή.
Ξεκινά την επιχειρηματολογία του, λέγοντας πως ότι είναι επιδεκτικό σε φθορά είναι σώμα, δεδομένου ότι αποτελείται από ύλη και όχι από «ουσία», έχει όγκο, μέγεθος, λαμβάνει γένεση και υπόκειται στο χρόνο. Διότι «γίνεται και καταστρέφεται, αλλά ποτέ δεν είναι πραγματικά» και αυτό που το κάνει να έχει ύπαρξη είναι η συμμετοχή του στο ον (μέχρι το βαθμό που μπορεί να μετέχει). Το σώμα δεν έχει δική του ζωή, λαμβάνει ζωή και γένεση (από την ψυχή) και εφόσον δεν είναι αυθύπαρκτο και αιώνιο, μεταβάλλεται και καταστρέφεται, γιατί η φύση του είναι πρόσκαιρη. Ολόκληρο το αισθητό αυτό σύμπαν το οποίο απαρτίζεται από σώματα, οφείλει την ύπαρξή του και τη γέννησή του στην ψυχή, αυτή είναι που το δημιουργεί και του δίνει ζωή όμοια με τη δική της.
Συνεχίζει την επιχειρηματολογία του (ο Πλωτίνος), περιγράφοντας τη φύση της ψυχής σε αντιδιαστολή με τη φύση των σωμάτων. Η ψυχή διαθέτει αφ’ εαυτής την ύπαρξη, δεν μετέχει στο ον αλλά είναι το όντως όν, το οποίο δεν υπόκειται σε γένεση ούτε σε φθορά. Έχει επίσης αφ’ εαυτού ζωή, η οποία είναι αδύνατον να καταστραφεί διότι δεν έχει εξωτερική προέλευση. Όντας ένα αυθύπαρκτο ον, προερχόμενο από τον νοητό κόσμο είναι άχρονη (αιώνια) δεν έχει μέγεθος, όγκο, υφή, σχήμα και χρώμα, δεν μεταβάλλεται, ούτε καταστρέφεται.
Δεδομένου επίσης ότι η ψυχή είναι η αρχή της ζωής για τα πράγματα του αισθητού κόσμου, οφείλει να είναι κάτι ανώτερο από αυτά. Άρα η ψυχή είναι αδύνατον να είναι οποιοδήποτε είδος σώματος. Συνεπώς η ανώτερη αυτή ουσία που έχει φύση πρωταρχικώς ζώσα, είναι κατ’ ανάγκην άφθαρτη και αθάνατη ως αρχή ζωής όλων των αισθητών πραγμάτων. Με την αναλυτική περιγραφή όλων αυτών, ο Πλωτίνος κάνει σαφές, ότι η ψυχή είναι συγγενική προς την «κατ’ εξοχήν θεϊκή και αιώνια φύση».
Θα ήθελα να τελειώσω αυτή τη διαδρομή μέσα στην τέταρτη Εννεάδα του Πλωτίνου, παραθέτοντας ένα μέρος από την πραγματεία αυτή: «… καθώς παραδεχόμαστε ότι κάθε θείο και όντως ον έχει μια αγαθή και έμφρονα ζωή, πρέπει μετά από αυτό να εξετάσουμε τη συνέχεια, αρχίζοντας από την ψυχή μας και βρίσκοντας ποια είναι η φύση της… να την εξετάσει αφαιρώντας ή μάλλον ο αφαιρών ας δει τον εαυτό του και ας πιστέψει ότι είναι αθάνατος, όταν θεαθεί τον εαυτό του ερχόμενο στο νοητό και καθαρό κόσμο. Πράγματι, θα δει έναν νου που βλέπει όχι κάτι αισθητό ούτε κάτι από τα θνητά πράγματα, αλλά κατανοεί το αιώνιο μέσω του αιώνιου στοιχείου του, και όλα τα πράγματα στην περιοχή του νοητού, κόσμος νοητός ο ίδιος και φωτισμένος, καταυγάζεται από την αλήθεια που προέρχεται από το αγαθό, αυτήν που στέλνει λάμψεις αλήθειας σε όλα τα νοητά. Έτσι πολλές φορές θα θεωρήσει ότι είναι σωστό αυτό που λέγεται: «Χαίρετε, εγώ είμαι για σας ένας αθάνατος θεός» που έχει ανέβει προς την περιοχή του θείου και έχει ατενίσει την ομοιότητα με αυτό. Εάν όμως η κάθαρσή μας οδηγεί σε γνώση του άριστου, τότε αναφαίνονται και οι επιστήμες που βρίσκονται στο ενδιάμεσο, εκείνες βέβαια που είναι πραγματικές επιστήμες. Διότι, φυσικά, όχι με το να τρέχει έξω η ψυχή «βλέπει την σωφροσύνη και την δικαιοσύνη» αλλά αυτήν καθαυτήν, στην κατανόηση του εαυτού της και αυτού που ήταν προηγουμένως,βλέποντάς τα σαν αγάλματα εγκατεστημένα σε αυτήν, έχοντάς τα καθαρίσει από τη σκουριά του χρόνου που τα είχε σκεπάσει…» (7., παρ. 10)
Πλωτίνος
——————————————————————————–
1. ΠΕΡΙ ΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΠΡΩΤΟΝ, 2. ΠΕΡΙ ΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΔΕΥΤΕΡΟΝ.
2. Τη λέξη νου, ο Πλωτίνος, τη χρησιμοποιεί με την Πλατωνική έννοια του όρου. Δεν εννοεί τη λογική ή την ικανότητα της σκέψης αλλά την ανώτερη ουσία που βρίσκεται πέραν του υλικού κόσμου. Είναι ένας λατωνικός όρος για την θεία συνείδηση. Θα μπορούσαμε να πούμε ακόμα ότι είναι ο Λόγος απ’ όπου προέρχονται τα πάντα. «Σημαίνει Πνεύμα σε διάκριση από την ψυχή» (ΒΙΒΛΟΣ ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΜΟΥ, Ε. Π. ΜΠΛΑΒΑΤΣΚΥ, ΕΚΔ. ΚΕΔΡΟΣ).
3. Δεν είναι ούτε μόνο διαιρετή, ούτε μόνο αδιαίρετη κατ’ ανάγκην είναι και τα δύο.
4. ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΠΡΩΤΟΝ, 4.ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΔΕΥΤΕΡΟΝ, 5.ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΤΡΙΤΟΝ Ή ΠΕΡΙ ΟΨΕΩΣ.
5. Περισσότερη ανάλυση στο θέμα αυτό, βρίσκουμε στην ένατη και τελευταία πραγματεία της 4ης Εννεάδας <9.ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΙ ΠΑΣΑΙ ΑΙ ΨΥΧΑΙ ΜΙΑ>, η οποία είναι αφιερωμένη αποκλειστικά στο ζήτημα αυτό.
6. Στο σημείο αυτό οφείλω να σημειώσω ότι, η διαφορετικότητα, η μοναδικότητα της μιας ψυχής σε σχέση με την άλλη έγκειται σ’ αυτό ακριβώς το γεγονός. Ο Πλωτίνος το αναλύει αυτό, λέγοντας ότι οι διαφορές των ψυχών αναφέρονται στα δεύτερα και στα τρίτα (συστατικά)και ανάλογα με τον τρόπο που αυτά αναμειγνύονται για να αποτελέσουν μια ξεχωριστή ψυχή. Αυτό κάνει την κάθε ψυχή να διαφέρει βάσει του στοιχείου που είναι ενεργό μέσα της. Έτσι οι ψυχές τελειοποιούνται έχοντας διαφορετικές τάσεις η κάθε μία.
7. Αν παρατηρήσουμε τις διάφορες μορφές ζωής, θα διαπιστώσουμε πως κατέχουν κάποια μορφή συνείδησης είτε αυτή είναι περισσότερο πρωτόγονη είτε λιγότερο. Αυτό και μόνο, έως ένα βαθμό μπορεί να επιβεβαιώσει τα λεγόμενα του Πλωτίνου, ότι κάθε πλάσμα εμψυχώνεται από ένα είδος ψυχής η οποία κατέχει ένα είδος λογικής αρχής.
8. Πέρα από τον κόσμο (αισθητό), έξωθεν του σύμπαντος.
9. Με τον τρόπο όπου μεταφέρει ο Πλωτίνος το γεγονός της κυκλικής κίνησης μέσα στο σύμπαν, υποδηλώνει κατά πρώτον πως οτιδήποτε υπάρχει μέσα σ’ αυτό υπόκειται βάση νόμου σε κυκλική κίνηση όπως και το ίδιο το σύμπαν και κατά δεύτερον το νόμο της εξέλιξης.
10.Αναφέρει κατά λέξη (ο Πλωτίνος) ότι ο ουρανός συνορεύει με το τελευταίο σημείο του νοητού κόσμου και ότι είναι το καλύτερο μέρος του αισθητού κόσμου.
11. Στο σημείο αυτό δημιουργείται η εντύπωση, πως η ψυχή ενδύεται πολλά σώματα έως ότου φτάσει στο κατώτερο υλικό σώμα.
12. Συνεπώς, μας αφήνει να καταλάβουμε πως υπάρχουν και άλλα πεδία ενδιάμεσα.
13. 8.,1-11, βλ. και σχόλιο 8.2 στο βιβλίο «Πλωτίνος, Εννεάδες, Εννεάς Τετάρτη» εκδ. Κάκτος, Οδυσσέας Χατζόπουλος.
14. Μεταξύ άλλων αναφέρεται στον Ηράκλειτο, στον Εμπεδοκλή, στον Πυθαγόρα και φυσικά στον «θεϊκό Πλάτωνα», όπως συνηθίζει να τον αποκαλεί.
15. 3. ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΠΡΩΤΟΝ, παρ. 22, 23
16. 4. ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΔΕΥΤΕΡΟΝ, 5. ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟΡΙΩΝ ΤΡΙΤΩΝ Ή ΠΕΡΙ ΟΨΕΩΣ, 6. ΠΕΡΙ ΑΙΣΘΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΝΗΜΗΣ.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
– Εννεάδες, Εννεάς Τετάρτη, Πλωτίνος, εκδ. Κάκτος, Οδυσσέας Χατζόπουλος, 2000
– Λεξικό φιλοσοφικών όρων, Αιμιλία Ξανθοπούλου, Εκδ. Μέδουσα, 2006
– Βίβλος Αποκρυφισμού, Έλενα Π.Μπλαβάτσκυ, Εκδ. Κέδρος, 1995
! Η Ιωάννα Μαρκουίζου είναι αρθρογράφος του περιοδικού Υπατία.

Το γράμμα… Ε (ΕΨΙΛΟΝ). ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ… ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΤΑ ΔΙΔΑΞΕ ΚΑΝΕΙΣ.

$
0
0
Το γράμμα… Ε (ΕΨΙΛΟΝ)
Το γράμμα… Ε (ΕΨΙΛΟΝ)
Το γράμμα Ε… είναι ΕΛΙΞς=111 των ΕΛΛΗΝΩΝ… είναι ο ίδιος ο ΕΛΛΛΗΝ και η ΕΛΛΗΝΙΣ. Είναι η ΕΛΕΥΣΙΣ του φωτός μετά των ΕΛΛΗΝΩΝ Προγόνων. Είναι Η ΕΛΛΑΣ… η οποία στα ξένα μετατράπηκε σε HELLAS.
Η λέξη ΕΛΕΥΣΙΣ… έχει το γράμμα Ε… που δηλώνει τον ερχομό των Ελλήνων… το γράμμα Λ… δια της Ηλιακής ακτινοβολίας (κύματος)… το γράμμα Ε… δια της εκπορεύσεως… το γράμμα Υ… ως υποδοχέας γνώσης… το γράμμα Σ… με παλίνδρομη κίνηση… το γράμμα Ι… δια της ακτινοβολίας… το γράμμα Σ… δια της παλινδρόμου κίνησης. Την Έλευση αυτή μας τη δηλώνει… και η Ελευσίνα…!
Το Έψιλον είναι το πέμτο γράμμα του Ελληνικού αλφαβήτου. Το Δελφικό (Ε) Έψιλον σχετιζόταν με την μύηση και την φώτιση του Ανθρώπου, ο οποίος αναγνώριζε στο σχήμα του:
Α) Την ένωση στον μικρόκοσμο του Ανθρώπου, της ύλης της ψυχής και του πνεύματος και στον μακρόκοσμου της θεικής κοσμογονικής Τριαδικότητας (τρεις παράλληλες γραμμές ενωμένες), αλλά και ως αριθμού.
Β) Τα πέντε κοσμογονικά στοιχεία Γη, Αέρας, Νερό, Πυρ και τον Αιθέρα (ως πεμπτουσία).
To γράμμα Ε… ως αριθμός είναι το 5 και λέγεται και «φύσις», διότι… με τον πολλαπλασιασμό με τον εαυτό του, τελειώνει πάντα στον εαυτό του. Κατά τον ίδιο τρόπο και η φύση … που από το σπόρο μετά από διάφορες μεταμορφώσεις, αποδίδει πάλι σπόρο… πάντα τελειώνει στον εαυτό της. Όταν δε το πέντε (Ε) προστίθεται στον εαυτό του, γεννά εκ περιτροπής ή τον εαυτό του ή την δεκάδα κι αυτό γίνεται επ’ άπειρον. Η ένωσις αυτή της Πεντάδος (Έψιλον) με τον εαυτό της… δεν γεννάει τίποτε ατελές ή αλλιώτικο, αλλ’ έχει καθορισμένες μεταβολές. Γεννά ή τον αριθμό του είδους της ή τον τέλειο αριθμό. Εδώ ακριβώς βρίσκεται το κοινόν με τον Απόλλωνα… διότι ο Θεός υμνείται ως ζωοδότης αιώνιος και άφθαρτος από την ίδια του την φύση.
Το γράμμα… Ε (ΕΨΙΛΟΝ)
Το Έψιλον ως σχήμα έχει τρείς παράλληλες γραμμές συμβολίζοντας το Τρισυπόστατου του Θείου ενωμένα ( ώσις πρό τό ΕΝ – ώθηση προς τή Θεία Νόηση), ίσως γι’ αυτό αφιερώθηκε, μαζί με τα παραγγέλματα «Γνώθι σ’αυτόν» και «Μηδέν Άγαν», που αφορούν την συνειδητή ανθρώπινη προσπάθεια υπέρβασης του εγωκεντρισμού και της προσκόλησης στα ανθρώπινα πάθη. Αυτό το στοιχείο της Ένωσης του Ανθρώπου με το Θείον, συνηγορεί προς την ονομασία «Γάμος» δηλαδή (έν-ωσις), που έδωσαν στο Έψιλον, οι Πυθαγόρειοι. Ο Ιερός γάμος ήταν ένα από τα σημαντικά δρώμενα των Ελευσινίων μυστηρίων. Το γράμμα Ε… συμβόλιζε το Θείον… ενώ το Ύψιλον όπως θα δούμε παρακάτω… την κάθοδο του Θείου σπινθήρα στην ύλη… ως υποδοχέας.
Το γράμμα… Ε (ΕΨΙΛΟΝ)
Σύμφωνα λοιπόν με τον Θείο Πλάτωνα και τον Θείο Αριστοτέλη, ο κόσμος είναι ένας, έχει όμως συναρμολογηθεί, είναι «συνηρμοσμένος» από 5 διαφορετικούς κόσμους, που είναι αντίστοιχα…η γη, το ύδωρ, ο αήρ, το πυρ και ουρανός (ή φως ή αιθήρ). Αυτούς λοιπόν τους κόσμους… συμβολίζει το γράμμα Ε.
Εδώ στη Γαία… έγινε το σύμβολο του Ιερού των Δελφών… αλλά και το έμβλημα του Ελληνισμού και των φωτισμένων Ελλήνων. Συμβολίζει το ακτινοβόλο λευκό φως των Πλειάδων, για να δηλώσουν την παρουσία τους σε ένδειξη σεβασμού στον υπέρτατο πατέρα Δία των Ελλήνων. Έτσι τοποθετήθηκε για προσκύνημα στον πανίερο χώρο των Δελφών. Κρυπτογραφεί ακριβώς όλη την ουράνια σπορά στη Γαία των Ουράνιων γόνων «Ε» που μεταφέρθηκαν με την αστρική πολιτεία του Φοίνικα, με τη βοήθεια του Διός… ο οποίος μετέφερε και τον ομφαλό των Δελφών από το Γαλαξία της Ανδρομέδας.
Το γράμμα Ε… εκφράζει την έννοια της εκτάσεως-εκπορεύσεως και είναι εύκολο να το αντιληφθούμε, εάν σκεφτούμε ότι, όταν φωνάζουμε κάποιον λέμε χαρακτηριστικά Εεε… Γιάννη…, όπου στην κλητική το γράμμα Ε… μαζί με την έκταση του χεριού μας προς αυτόν, εκφράζει την προσπάθεια του «είναι» μας… να επεκταθεί και να επικοινωνήσει με το άτομο που είναι μακρυά…. και απέναντί του. Εεεεε…. Γιάνννννν…. μ’ ακούς;
ΕΨΙΛΟΝ=865=>1 / ΠΕΜΠΑΣ=406=>1
«Το φως έχει άμεση σχέση με το πέντε…» λογιζομένου ότι Ε=5… όπως μας το λέγει και ο Πυθαγόρειος Νικόμαχος. Άλλοτε εμφανίζεται με έναν ισοσκελή σταυρό, δηλαδή ως Э+Є, άλλοτε χωρίς, ως ЭIЄ, αλλά και χωρίς τίποτα, ως ЭЄ… όπως εκείνο στον θρόνο του Μίνωα, στην Κνωσό. Να ξέρετε πάντως… ότι το ΕΨΙΛΟΝ… δεν είναι ένα… αλλά τρία σε ένα.

Το Πακιστάν αναγνώρισε τους Καλάς ως απογόνους των Ελλήνων στρατιωτών του Μ.Αλεξάνδρου!

$
0
0
O EΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΒΑΘΗ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ
Ο Ελληνισμός «ακούγεται» και πάλι στα βάθη της Ασίας καθώς οι πακιστανικές αρχές αναγνώρισαν την περιβόητη φυλή των Καλάς ως απογόνους των στρατιωτών του Μεγάλου Αλεξάνδρου!
 
Πακιστανικό δικαστήριο διέταξε τις αρχές να καταμετρήσουν ξεχωριστά, κατά τη διάρκεια της απογραφής του πληθυσμού, την κοινότητα που θεωρείται ότι είναι απόγονοι των πολεμιστών του ξακουστού Έλληνα, Μεγάλου Αλεξάνδρου, γράφει, σήμερα, το αλβανικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων (ata.gov.al) και δημοσιεύει το αξιόπιστοΒαλκανικό Περισκόπιο 
 
Οι Καλάς (Kalash ή Kalasha) είναι μια κοινότητα 4.000 κατοίκων που ζούν στις ορεινές περιοχές κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, διατηρούν τα πολιτιστικά και θρησκευτικά ήθη και διαχωρίζονται από τους εντόπιους μουσουλμάνους.
Το Πακιστάν, το οποίο κατέχει την έκτη θέση στον κόσμο σε αριθμό πληθυσμού, διοργανώνεται και πάλι μετά από 20 χρόνια απογραφή η οποία  έπρεπε να είχε γίνει το 2008, αλλά ματαιώθηκε λόγω βίαιων γεγονότων στη χώρα.
 
Κατά την απογραφή συλλέγονται τα δεδομένα: τα άτομα και τις οικογένειες που ανήκουν στην κύρια θρησκεία, την Ισλαμική, καθώς και σε δύο άλλες θρησκείες του Ινδουισμού και του Χριστιανισμού, ενώ παραλείπονται οι μικρές θρησκευτικές ομάδες όπως οι Καλάς, όπως λέει ο ακτιβιστής Λούκε  Ρεχμάτ (Luke Rehmat), απόγονος του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
 
Ο Ρεχμάτ και άλλοι ακτιβιστές υπέβαλαν αίτηση στο δικαστήριο ότι η κοινότητά τους πρέπει να καταγραφεί ξεχωριστά.
 
«Το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ μας», δήλωσε ο Ρεχμάτ.
 
Οι Καλάς είναι απόγονοι των στρατιωτών του Μεγάλου Αλεξάνδρου, οι οποίοι παρέμειναν στις περιοχές αυτές, μετά από την περίφημη μάχη του Υδάσπη ποταμού (326 π.Χ.) κατά του βασιλιά Πώρου του ινδικου βασιλείου Παουραβά στην Πενταποταμία.
 
 
Σχετικό κείμενο αντλούμε  από την ιστοσελίδα  του Πακιστάν «Down.com» στην αγγλική γλώσσα, που αναφέρεται στο δικαίωμα «βάσει του άρθρου 25 του Συντάγματος, κάθε πολίτης πρέπει να αντιμετωπίζεται ισότιμα».
 
 
Ακολουθεί το πακιστανικό άρθρο στην αγγλική αλλά και η σχετική ηλεκτρονική διεύθυνση προς εξακρίβωση του δημοσιεύματος:
PESHAWAR.
http://www.echedoros-a.gr/2017/04/blog-post_35.html
 A Peshawar High Court bench on Tuesday directed the chief census commissioner to include the famous Kalasha religion in the form for the imminent second phase of population census in Chitral district.
 
 
Chief Justice Yahya Afridi and Justice Ikramullah Khan disposed of a petition jointly filed by four Kalash community members, including Shah Hussain and others, asking the respondents including the chief census commissioner to specifically mention the religion of the petitioners in the census form to the extent of Chitral district only for their census.
Respondents in the petition were the federal government through the interior secretary; chief statistician and chief census commissioner, and provincial census commissioner.
 
 
Amir Sabir, lawyer for the petitioners, said his clients were the citizens of Pakistan, lived in Kalash valleys in Chitral district and followed Kalasha religion.
 
 
He said the religions of Muslim, Christian, Hindu, Qadiani (Ahmadis), and members of scheduled caste and other religious minorities were mentioned in the census form but ironically, the form didn’t carry the name of Kalasha religion.
 
 
The lawyer said the government had admitted Kalasha as a religion through a letter issued by the then ministry of minority affairs on April 22, 2009.
 
 
He added that on the basis of the said letter, Kalasha religion was included by the National Database and Registration Authority in the computerised national identity card forms.
 
 
The lawyer said the high court had already ordered the inclusion of Sikhism in the census form.
He said the petitioners had learned that their religion’s name was missing in the census form as Chitral district, where Kalasha people lived, was to be covered in the second phase of population census.
Mr Sabir also said Kalasha was recognised across the world as a religion.
He said under Article 25 of the Constitution, every citizen had to be treated equally.
The lawyer said the census took place after a delay of many years as the last such exercise was conducted in 1998 and that the data to be obtained during the current census would be used for distribution of government facilities and resources to provinces.
 
 
He said the petitioners belonged to a very backward area and were entitled to be dealt with in accordance with the law and to be given equal protection as enjoyed by other religions.
The bench observed that Kalasha had already been recognised as a separate religion by the government of Pakistan as was evident in the Apr 22, 2009, official letter.
 
 
Deputy attorney general Manzoor Khan Khalil appeared for the federal government, whereas the deputy census commissioner, Pakistan Bureau of Statistics, Akhtar Ali Khan, also turned up before the bench.
 
 
Members of Kalash community living in three remote valleys of Chitral district, including Bamburet, Rambore and Birir, are known for unique culture and traditions.
 
 
The second phase of census will begin on April 25 in different areas of the country, including Chitral.
Published in Dawn, April 5th, 2017

ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΕΣ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ UFO, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΣΕ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΟ ΣΠΗΛΑΙΟ ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ.

$
0
0
Κάποιες ανακαλύψεις, σαν αυτές που μαρτυρούν ότι τα ανθρώπινα όντα έρχονταν στη Γη εδώ και πολύ καιρό από άλλο πλανήτη, δεν δημοσιεύονται σχεδόν ποτέ από τα μεγάλα τηλεοπτικά και διαδικτυακά μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Μία τέτοια ανακάλυψη, βρέθηκε σε αρχαιολογικές ανασκαφές, πριν λίγα χρόνια, στους τοίχους ενός απομακρυσμένου σπηλαίου της Ινδίας.
Οι προϊστορικές τοιχογραφίες του σπηλαίου δείχνουν έναν ιπτάμενο δίσκο και δίπλα του έναν χαρακτήρα με πολύ περίεργα χαρακτηριστικά (σαν να φοράει στολή!).
Το Ραελιανό κίνημα που συνέβαλε στην διάδοση της αποκάλυψης, αναφέρει ότι οι προαναφερθείσες τοιχογραφίες είναι πέρα ως πέρα αυθεντικές!

Τότε που κρεμούσαν τους καταχραστές στο σύνταγμα. Αφιερώνεται στους κλέφτες και προδότες πολιτικούς που ξεπουλάνε την Ελλάς

$
0
0

(Η φωτογραφία είναι από τον απαγχονισμό μετά από στρατιωτική καθαίρεση, των Αντισυνταγματαρχών Ζαφειρόπουλου και Δρακάτου στο Σύνταγμα το 1926 από τον Στρατηγό Θ.Πάγκαλο, αφού βρέθηκαν ένοχοι γιά ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ)η φωτο τραβήχθηκε από τον φωτορεπόρτερ της εποχής Πέτρο Πουλίδη*. ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΗΓΕΤΕΣ ΤΙΜΩΡΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΕΣ,του Κώστα «Μαυροσκούφη»
Όλοι οι Έλληνες γνωρίζουμε την δίκη των Έξ (στην ουσία των Εννέα), που οδήγησε στο εκτελεστικό απόσπασμα στο Γουδί τους Πέντε Πολιτικούς και το Αρχιστράτηγο που είχαν τον κύριο λόγο στην Μικρασιατική Καταστροφή του 1922.
Όμως ελάχιστοι γνωρίζουν την Ιστορία του απαγχονισμού των Αντισυνταγματαρχών Ζαφειρόπουλου & Δρακάτου, στο Σύνταγμα, παρουσία οπλιτών και αξιωματικών, μετά από στρατιωτική καθαίρεση, διότι μετά από υπομνήματα του Ταγματάρχη Σπύρου Αντωνιάδη προς τον Συνταγματάρχη Ν.Πλαστήρα το 1923, ανακαλύφθηκαν καταχρήσεις που επιτελέσθηκαν από Στρατιωτικούς.
Αναφέρει στο βιβλίο του ο Σ.Αντωνιάδης:
«Οι επαληθευμένες προβλέψεις μου που αναφέρω, από το 1922 και δώθε, που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, αφού αναφέρονται στα εστενογραφημένα πρακτικά της Βουλής και σε εφημερίδες, δεν είναι ούτε προφητείες ούτε εμπνεύσεις της στιγμής. Είναι λογικά συμπεράσματα στηριζόμενα σε ιστορικά γεγονότα.
Tο 1922 Στο Μποζ Εγιούκ της Μικράς Ασίας όπου βρέθηκα ως ταγματάρχης, είπα στους αξιωματικούς του Έπιτελείου της Υ)ης Μεραρχίας. 1) στις 14 Ιουνίου, ότι τον Σεπτέμβριο θα φύγουμε απ’ την Μικρά Ασία. 2) Ότι θα γίνη διχοτόμηση του εθνικού νομίσματος, 10 ημέρες πριν να αναγγελθή από την Αθήνα. 3) Ότι μετά την αποχώρηση μας θα φυγή ο Βασιληάς Κωνσταντίνος και θα γυρίση ο Βενιζέλος. 4) Ότι θα γίνουν εκλογές συντακτικής Εθνοσυνελεύσεως. Όλα αυτά έγιναν στο 1928.
Tο 1923 με εμπιστευτικά υπομνήματα μου στον Πλαστήρα κατήγγειλα μεταξύ άλλων ότι η διαγραφή των κυριοτέρων άρθρων της προτάσεως μου, νόμου περί Απαιτήσεων Τρίτων Μικράς Ασίας και Ανατολικής Θράκης, θα διηυκόλυνε καταχρήσεις. Το 1926 δύο από τους ανακαληφθέντας καταχραστάς οι αντισυνταγματάρχαι Ζαφειρόπουλος και Δρακάτος εξετελέσθησαν με αγχόνη από τον Πάγκαλο στην Πλατεία Συντάγματος.»

Τίποτα δε φεύγει μέχρι να μας διδάξει αυτό που χρειάζεται να μάθουμε.

$
0
0

Με τον καιρό μαθαίνει κανείς τη λεπτή διαφορά ανάμεσα στο να κρατά ένα χέρι και να αλυσοδένει μια ψυχή.
Μαθαίνει πως αγαπώ δε σημαίνει: στηρίζομαι και ότι συντροφικότητα δε σημαίνει: ασφάλεια..κι έτσι κανείς αρχίζει να μαθαίνει….
Πως τα φιλιά δεν είναι συμβόλαια και ότι τα δώρα δεν είναι υποσχέσεις. Και αρχίζει να δέχεται τις ήττες του με το κεφάλι ψηλά και τα μάτια ορθάνοιχτα.
Και μαθαίνει να χτίζει όλες τις διαδρομές του στο σήμερα γιατί το έδαφος του αύριο είναι υπερβολικά αβέβαιο για να κάνεις σχέδια… και κάθε μέλλον μπορεί να μείνει στη μέση.
Μετά από κάποιο καιρό μαθαίνει κανείς πως αν είναι υπερβολική, ακόμα και η ζέστη του ήλιου μπορεί να τον κάψει. Έτσι φυτεύει τον δικό του κήπο και διακοσμεί την δική του ψυχή αντί να περιμένει κάποιον άλλο να του φέρει λουλούδια.
Μαθαίνει κανείς ότι μπορεί πραγματικά ν’ αντέξει, πως είναι πραγματικά δυνατός, πως πραγματικά αξίζει
και μαθαίνει και μαθαίνει…
με κάθε του μέρα μαθαίνει.
Με τον καιρό μαθαίνεις ότι το να είσαι με κάποιον επειδή σου προσφέρει ένα καλό μέλλον σημαίνει
πως αργά ή γρήγορα θα θελήσεις να γυρίσεις στο παρελθόν σου.
Με τον καιρό καταλαβαίνεις πως μόνο αυτός που είναι ικανός να σε αγαπάει με όλα σου τα ελαττώματα, δίχως να προσπαθεί να σε αλλάξει, μπορεί να σου προσφέρει όλη την ευτυχία που επιθυμείς.
Με τον καιρό αντιλαμβάνεσαι πως αν βρίσκεσαι στο πλευρό κάποιου μόνο και μόνο για να συντροφεύεις την μοναξιά σου, στο τέλος θα φτάσεις να μη θέλεις ούτε να τον βλέπεις.
Με τον καιρό συνειδητοποιείς ότι οι πραγματικοί φίλοι είναι μετρημένοι και ότι, εκείνος που δεν αγωνίζεται γι’αυτούς, αργά ή γρήγορα θα βρεθεί πλαισιωμένος μόνο από ψεύτικες φιλίες.
Με τον καιρό μαθαίνεις πως τα λόγια που λέχθηκαν σε μια στιγμή θυμού μπορούν να συνεχίσουν να πληγώνουν αυτόν στον οποίο τα απεύθυνες για μια ολόκληρη ζωή.
Με τον καιρό μαθαίνεις να συγχωρείς αυτόν που το έπραξε, αλλά η συγχώρεση αφορά μόνο μεγάλες ψυχές.
Με τον καιρό αντιλαμβάνεσαι πως αν πλήγωσες σκληρά ένα φίλο, το πιθανότερο είναι ότι η φιλία ποτέ πια δε θα ξαναγίνει όπως πριν.
Με τον καιρό συνειδητοποιείς ότι, ακόμα κι αν είσαι ευτυχισμένος με τους φίλους σου, κάποια μέρα θα κλάψεις για εκείνους που άφησες να φύγουν.
Με τον καιρό θα καταλάβεις ότι κάθε εμπειρία που βίωσες με κάθε άνθρωπο είναι ανεπανάληπτη.
«Κανείς μαθαίνει, μαθαίνει και μαθαίνει, κάθε μέρα που περνάει, μαθαίνει».
Ελπίζω πως όπως και σε μένα, αυτά τα λόγια να μπορέσουν να μαλακώσουν λίγο το δρόμο σου.
Τίποτα δε φεύγει μέχρι να μας διδάξει αυτό που χρειάζεται να μάθουμε.
Χόρχε Λουις Μπόρχες

Anonymous: «Ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος έρχεται σύντομα» [Βίντεο]

$
0
0

Νέο βίντεο, με το οποίο προειδοποιούν για τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο 3, κυκλοφόρησαν οι Anonymous.
Που βασίζουν την πρόβλεψή τους; Τα τελευταία χρόνια, Βρετανία και ΗΠΑ υποσχέθηκαν ότι στρατεύματα ετοιμάζονται να κινηθούν προς την Πολωνία, στη μεγαλύτερη συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ που έχει γίνει ποτέ στα ρωσικά σύνορα από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου.
Επιπλέον γιατί, σύμφωνα με άλλη έκθεση, 40 εκατομμύρια στρατιώτες και πολίτες μόλις ολοκλήρωσαν ασκήσεις έκτακτης ανάγκης, οι οποίες έγιναν για να προετοιμάσουν τους ανθρώπους για ενδεχόμενο πυρηνικό ή βιολογικό πόλεμο.
Στο βίντεο γίνεται λόγος και για την Κίνα, ο υπουργός Άμυνας της οποίας -μεταξύ άλλων- αναφέρθηκε και στον έλεγχο πυρηνικών όπλων.


Viewing all 2281 articles
Browse latest View live